Информационные системы в экономике

используются для облегчения написания и чтения схемы.

Схема работы системы отображает управление операциями и поток данных в

системе.

Она строится с использованием всех групп символов.

При этом символы данных указывают на наличие данных (или указывают вид

носителя данных), символы процесса отображают операции над данными (или

определяют логический путь), линейные символы идентифицируют потоки данных

между процессами и (или) носителями данных, а также поток управления между

процессами. Специальные символы используются для облегчения на- писания и

чтения блок-схемы.

Отметим, что в этой схеме программа может изображаться более чем в одном

потоке управления.

Схема взаимодействия программ отображает путь активации программ и

взаимодействий с соответствующими данными.

Каждая программа в схеме взаимодействия программ показы- вается только один

раз.

Данная схема состоит из символов данных, символов процес- са, линейных и

специальных символов.

Схема ресурсов системы отображает конфигурацию блоков данных и

обрабатывающих блоков, которая требуется для решения задачи или набора

задач.

В этой схеме символы данных отображают входные и выходные данные, а также

запоминающие устройства вычислительной машины.

Символы процесса отображают процессоры (центральные про- цессоры, каналы и

т.д.), а линейные - передачу данных между устройствами ввода-вывода и

процессорами, а также передачу уп- равления между процессорами. Специальные

символы используются для облегчения написания и чтения схемы.

3. ОПИСАНИЕ СИМВОЛОВ.

??????????????????????

1. Символы данных.

Как было сказано выше, символы данных составляют две группы: основные и

специфические.

Первая группа включает всего два символа, а именно: сим- вол, отображающий

данные, носитель которых неопределен. Он изображается так и символ, который

отображает хранимые данные в виде, пригодном для обработки,но носитель

которых не определен.

Специфические символы данных включают восемь обозначений:

1. Символ документ, отображается следующим образом: Этот символ отображает

данные, представленные на носителе в удобночитаемой форме. В ГОСТе не

делается различия между руч- ным и машинным документами. Поэтому этим

символом отображаются бланки ввода данных, машинограмма, микрофильм, рулон

ленты с итоговыми документами, документ для оптического или магнитного

считывания и т.д.

2. Символ "Карта" Символ отображает данные, представленные на носителе в

виде карты (перфокарты, магнитные карты, карты со считываемыми мет- ками,

карты со сканируемыми метками, карты с отрывным ярлыком).

3. Бумажная лента Символ отображает данные, которые представлены в виде

бумажной ленты.

4. Дисплей Так отображаются данные, представленные в человекочитаемой форме

на носителе в виде отображающего устройства (индикаторы ввода информации,

экран для визуального наблюдения).

5. Запоминающее устройство с последовательным доступом Этим символом

отображаются данные, хранящиеся в заполняющем устройстве последовательным

доступом.

6. Запоминающее устройство с прямым доступом Так отображаются данные,

хранящиеся в запоминающем устройстве с прямым доступом (магитный диск,

магнитный барабан, гибкий магнитный диск).

7. Оперативное запоминающее устройство Символ отображает данные, хранящиеся

в оперативном запоминаю- щем устройстве.

8. Ручной ввод Этот символ отображает данные, вводимые вручную во время об-

работки с устройства любого типа (клавиатура, переключатели, кнопки,

световое перо, полоски со штриховым кодом).

СИМВОЛЫ ПРОЦЕССА.

??????????????????

Символы процесса также разбиваются на основные и специфи- ческие. Основным

является один символ - "процесс", который отображается следующим образом:

Этим символом отображается функция обработки данных любо- го вида:

выполнение определенной операции или группы операций, приводящее к

изменению значения, формы или размещения информа- ции или к определению, по

которому из нескольких направлений потока следует двигаться.

Специфические символы процесса включают шесть обозначений:

1. Ручная операция Символ отображает любой процесс, выполняемый человеком.

2. Предопределяемый процесс Этим символом отображается предопределяемый

процесс, состоящий из одной или нескольких операций или шагов программы,

которые определены в другом месте (модуль, подпрограмма).

3. Подготовка Символ отображает модификацию команды или группы команд с

целью воздействия на некоторую последующую функцию (модификация индексного

режима или инициализация программы, установка пе- реключателя и т.д.).

4. Решение Этот символ, в отличие от использующихся ранее обозначений

отображает не чисто логический элемент, а процесс и конкретнее - решение.

Вместе с тем как отображается и функция переключательного типа, имеющую

один выход и ряд альтернативных выходов, только один из которых может быть

активизирован после вычисления ус- ловий, определенных внутри этого

символа.

Полученные результаты вычисления могут быть записаны ря- дом с линиями,

отображающими эти пути.

5. Параллельные действия Этот символ отображает синхронизацию двух или

более параллель- ных операций.

6. Граница цикла Этот символ состоит из двух частей и изображается

следующим образом.

Обе части символа должны иметь один и тот же идентифика- тор. Условия для

инициализации, приращения, завершения и т.д. помещаются внутри символа в

начале или в конце, в зависимости от расположения операции, проверяющей

условие.

СИМВОЛЫ ЛИНИЙ

??????????????

Основным символом линий является "линия"

???????????????? Этот символ отображает поток данных или управления.

Указание направления необязательно, но при необходимости разработчиком

могут быть добавлены стрелки - указатели, т.е.

??????? ??????? ???????? Специфических символов линий три. Это передача

управления, ка- нал связи, пунктирная линия.

1) Символ "передача управления" обозначается так: Он обозначает

непосредственную передачу управления от одного процесса к другому. Тип

передачи управления должен быть назван внутри символа (например, запрос,

вызов, событие).

2) Символ "канал связи" отображает предачу данных по ка- налу связи и

представляется следующим образом:

3) Пунктирная линия

- - - - - - - - - Этот символ отображает альтернативную связь между двумя и

бо- лее символами. Например, выход, используемый в качестве входа в

следующий процесс, может быть соединен с этим входом с по- мощью пунктирных

линий. Так же он может быть использован для обведения аннотированного

участка.

СПЕЦИАЛЬНЫЕ СИМВОЛЫ

????????????????????

Специальных символов четыре: соединитель, терминатор, комментарий и

пропуск.

1. Соединитель

Этот символ используется как внутри листа так и при рас- положении схемы на

нескольких листах. Он отображает выход в часть схемы и используется для

обрыва линии и продолжения ее в другом месте. Соответствующие символы -

соединители должны со- держать одно и тоже уникальное обозначение.

2. Терминатор.

В отличие от предыдущего этот символ отображает выход во внешнюю среду и

вход из внешней среды. Так в схеме программы или схеме взаимодействия

программ так обозначается начало и конец программы схемы взаимодействия. В

схеме данных так пока- зывается источник и пункт назначения данных.

3. Коментарий.

Данный символ имеет следующие обозначение:

Его используют для добавления описательных комментариев или пояснительных

записей в целях объяснения или примечаний.

Пунктирные линии в символе комментария связаны с соот- ветствующим символом

или могут обводить группу символов. Текст комментариев должен быть помещен

около ограничивающей фигуры.

4. Пропуск.

___ ..... ___ ? .... ?

Данный символ (три точки) используется в схемах для отоб- ражения пропуска

символа или группы символов. Он используется только в символах линии и

между ними. Он используется главным образом в схемах, изображающих общие

решения с неизвестным числом повторений.

4. ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ СИМВОЛОВ И ВЫПОЛНЕНИЯ СХЕМ

Все правила этого раздела объединим в две основные груп- пы: правила

применения символов и правила выполнения соедине- ний.

К первой группе относится следующее:

1. Символ предназначен для графической индексации функ- ции, которую он

отображает, независимо от текста внутри этого символа.

2. Символы должны быть, по возможности, одного размера.

3. Размер символов может изменяться, но форма должна быть сохранена. Не

должны изменятьься углы и другие параметры, вли- яющие на соответствующую

форму символов.

4. Текст располагается внутри символа. Но если он не по- мещается нужно

использовать коментарий.

5. Текст для чтения должен записываться слева направо и сверху вниз,

независимо от направления потока.

6. Символы в схеме должны быть расположены равномерно. Следует

придерживаться разумной длины соединений и минимально- го числа длинных

линий.

7. Символы могут быть вычерчены в любой ориентации, но предпочтительной

является горизонтальная ориентация.

8. В схемах может использоваться идентификатор символов. Если он вводится,

то должен располагаться слева над символом.

9. Возможно использование описание символов - любая дру- гая информация,

например для отображения специального примене- ния символа с неконкретной

ссылкой, или улучшения понимания функции как части схемы. Описание символа

должно быть располо- жено справа над символом.

10. В схемах работы системы символы, отображающие носите- ли данных, во

многих случаях представляют способы ввода-выво- да. Для использования в

качестве ссылки на документацию, текст на схеме для символов, отображающих

способы вывода, должен размещаться справа над символом, а текст для

символов, отобра- жающих способы ввода - справа под символом.

11. Если требуется, в схемах может быть использована под- робное

представление, которое обозначается с помощью символа с полосой для

процесса или данных.

Символ с полосой указывает, что в этом же комплекте доку- ментации в другом

месте имеется более подробное представление.

Для получения символа с полосой нужно внутри любого сим- вола в верхней

части провести горизонтальную линию. Тогда меж- ду этой линией и верхней

линией символа необходимо расположить идентификатор, указывающий на

подробное представление данного символа.

В самом подробном представлении в качестве первого и пос- леднего символа

должен быть использован символ указателя конца

. Первый символ указателя конца должен содержать ссылку, которая имеется

также в символе с полосой.

ПРАВИЛА ВЫПОЛНЕНИЯ СОЕДИНЕНИЙ

1. Линии в схемах предназначены для указания потоков дан- ных или потоков

управления.

2. Стандартным считается направление потока слева направо и сверху вниз.

3. В случае необходимости на линиях могут использоваться стрелки.

4. Следует избегать в схемах пересечений линий.

5. Две или более входящие линии могут объединяться в одну исходящую линию.

В этом случае место объединения должно быть смещено, например:

6. Линии должны быть направлены к центру символа.

7. Подходить к символу линии должны либо слева, либо сверху.

8. Исходить от символа линии должны либо справа, либо снизу.

9. При необходимости линии в схемах следует разрывать. Это относится к

одной странице или если схема представлена на нескольких страницах. Как

отмечалось ранее, символы-соедини- тели должны содержать одно и то же

уникальное значение. Сое- динитель в начале разрыва называется внешним

соединителем, а в конце разрыва - внутренним. Ссылки к страницам могут быть

приведены совместно с символом комментария для их соединений. ПРИМЕР:

внешний соединитель внутренний соединитель

СПЕЦИАЛЬНЫЕ УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

В этот раздел входят обозначения: "несколько выходов" и "повторяющееся

представление".

Обозначение "несколько выходов" может быть отображено двумя способами.

В первом варианте несколько выходов следует показывать несколькими линиями

от данного символа к другим символам.

Во втором варианте несколько выходов показываются одной линией от данного

символа с последующим разветвлением на со- ответствующее число линий.

ПРИМЕР:

Как следует из примера, каждый выход символа должен соп- роваждаться

соответствующими значениями условий, чтобы пока- зать логический путь,

который он представляет. Это необходимо для того, чтобы эти условия и

соответствующие ссылки были идентифицированы.

Повторяющееся представление применяется тогда, когда вместо одного символа

с заданным текстом целесообразно ис- пользовать несколько аналогичных

символов с перекрытием изоб- ражения, каждый из которых содержит

описательный текст. ПРИМЕР:

Когда несколько символов представляет упорядоченное мно- жество, это

упорядочение должно располагаться от переднего (первого) к заднему

(последнему).

Линии могут входить или исходить из любой точки перекры- тых символов,

однако, указнные выше правила выполнения соеди- нений должны соблюдаться.

Анализ изменений условных обозначений и

правил выполнения схем.

Этот раздел следует читать студентам, знакомым с обозна- чениями в схемах,

использующихся ранее.

В общем следует отметить, что в новом ГОСТе отмечается тенденция сокращения

общего числа символов и их универсализа- ция.

Выделим следующие основные отличия в выполнении схем при оформлении

дипломного проекта. 1. В схемах техпроцесса отсутствует обозначение

источника и потребителя информации следующим символом. По новому ГОСТу

нужно использовать символ "терминатор", который одновременно обозначает

начало и конец схемы програм- мы, а также внешнее использование, источник

или пункт назна- чения данных. Изображается он следующим образом: 2. В

новом ГОСТе отсутствует символ ручного документа, а ис- пользуется символ

"документ", как для данных на машинных так и ручных носителях. 3. Не

используется символ, обозначающий перфорацию данных (перенос на машинный

носитель). В этом случае следует исполь- зовать символ "процесс", который

отображает функцию обработки данных любого вида. Следовательно: 4. Нет

символа, обозначающего ввод-вывод данных. Здесь также может быть

использован символ "процесс", т.е. 5. Сам процесс решения задачи в ЭВМ

может быть представлен символом "решение"

Этот символ ранее представлял логическую функцию. Она и сейчас сохранена за

ним. Таким образом содержательная сторона символа расширена. Теперь это

либо действие (решение), либо обозначение функции переключательного типа.

В техпроцессе этапы решения на ЭВМ могут быть показаны и символом

"процесс", т.е. 6. Межстраничные и внутристраничные соединители сейчас обоз-

начаются одинаково:

При этом внешний соединитель (в начале разрыва) и внут- ренний соединитель

(в конце разрава) должны содержать одно и то же уникальное обозначение

(ранее эти обозначения были раз- ными). Ссылки к страницам целесообразно

приводить совместно с символом комментария для их соединителей. 7. Символ

логического элемента ранее мог иметь два выхода: "да-нет". Если нужно было

большее количество альтернатив, то ставились два логических элемента.

По новому ГОСТу число альтернативных выходов может быть любым. В таком

случае после вычисления условий активизируется тот или иной выход

записывается по соседству с линиями, отоб- ражающими эти пути. 8. В схемах

могут быть использованы идентификаторы символов, но это не обязательно.

Если он применяется, то его следует проставить не в разрыве верхней линии

символа, а он должен располагаться слева над символом. 9. Направление

потоков данных или потоков управления в схемах считается стандартными слева

направо и сверху вниз. Поэтому в этих случаях на линиях стрелки не

используются. Если в схемах есть отклонения от этого правила, то могут быть

использованы стрелки на линиях. 10. При отображении схем взаимосвязи

модулей и массивов изме- нений фактически по сравнению с ранее действующими

обозначе- ниями нет, разве что по-новому обозначаются магистральные ссылки

(если схема на несколько листов). 11. В детальных блок-схемах введен символ

"граница цикла". Он состоит из двух частей и отображает начало и конец

цикла. При этом обе части символа имеют один и тот же идентификатор.

ОБРАЗЕЦ

УТВЕРЖДАЮ

Зав.кафедрой ______________

студент группы N __________

___________________________

/фамилия, имя, отчество /

З А Я В Л Е Н И Е

Прошу утвердить мне тему дипломного проекта:

_____________________________________________________

_____________________________________________________

_____________________________________________________

_____________________________________________________

_и направить на преддипломную практику в_____________

_____________________________________________________

в качестве руководителя кафедра утверждает :

_____________________________________________________

/фамилия, имя, отчество в родит.падеже /

_____________________________________________________

/занимаемая должность, телефон /

_____________________________________________________

Руководить дипломным проектом согласен

_________________

/подпись/

Подпись студента _____________

/подпись/

Председателя кафедры

ВИЗЫ:

Представителя предприятия

ОБРАЗЕЦ

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ, ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

?????????????????????????????????????????????????????????

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ

ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА________

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ _______________

ИНФОРМАТИКИ _______________

гр.N_________

Д И П Л О М Н Ы Й П Р О Е К Т

НА ТЕМУ_________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

Студент-дипломник подпись / /

Руководитель проекта подпись / /

Консультант подпись / /

Рецензент подпись / /

Зав.кафедрой подпись / /

МОСКВА 19 г.

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ

ЭКОНОМИКО - СТАТИСТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Факультет__ЭИ___ Кафедра________ Специальность___0715____

УТВЕРЖДАЮ

Зав.кафедрой:

"____"_________19__г.

ЗАДАНИЕ ПО ДИПЛОМНОМУ ПРОЕКТУ СТУДЕНТА

____________________________________________

/фамилия, имя, отчество /

1. Тема проекта__________________________________________

_________________________________________________________

утверждена приказом по институту от "__"_______19__г.N___

2. Срок сдачи студентом законченного проекта ____________

3. Исходные данные к проекту ____________________________

_________________________________________________________

4. Содержание расчетно-пояснительной записки /перечень

подлежащих разработке вопросов/__________________________

_________________________________________________________

5. Перечень графического материала /c точным указанием

обязательных чертежей /__________________________________

_________________________________________________________

6. Консультант по проекту /с указанием относящихся к ним

разделов проекта /_______________________________________

?????????????????????????????????????????????????????????

РАЗДЕЛ ! КОНСУЛЬТАНТ ! подпись, дата

?????????????????????????????????????????????????????????

Ш и контроль выпол! ! подпись ! подпись

нения требований ! ПЕТРОВ В.П. ! 15.02.93 ! 15.02.93

кафедры к диплом ! !???????????????????????

ным проектам ! ! задание ! задание

! ! выдал ! принял

?????????????????????????????????????????????????????????

ОБРАЗЕЦ

/оборотная сторона задания/

7. Дата выдачи задания 12 февраля 1993 года

РУКОВОДИТЕЛЬ подпись / /

/подпись/

Задание принял к исполнению подпись студента

/подпись/

К А Л Е Н Д А Р Н Ы Й П Л А Н

?????????????????????????????????????????????????????????????? NN

Наименование этапов Срок выполнения Приме- п/п дипломного проекта этапов

проекта чание

???????????????????????????????????????????????????????????????

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 15.03.93

1. Технико-экономическая характеристика

объекта управления

1.2. Экономическая сущность комплекса задач

1.3. Обоснование необходимости и цели исполь-

зования ВТ для решения данного комплекса

задач

1.4. Общая характеристика организации машинной

обработки информации

1.5. Формализация расчетов

1.6. Обоснование проектных решений по инфор-

мационному обеспечению комплекса задач

1.7. Обоснование проектных решений по програм-

мному обеспечению /внутримашинной техно-

логии/ комплекса задач

1.8. Обоснование проектных решений по техноло-

гии сбора, передачи, обработки и выдачи

информации

П. ПРОЕКТНАЯ ЧАСТЬ 20.04.93

2.1. Информационное обеспечение комплекса задач

2.2. Машинная реализация комплекса задач

Ш. ОБОСНОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА

15.05.93

3.1. Выбор и обоснование методики расчета экономи-

ческой эффективности проекта

3.2. Расчет показателей экономической эффектив-

ности проекта

СТУДЕНТ-ДИПЛОМНИК подпись

РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТА подпись

С П Р А В К А

о результатах внедрения проектных ре-

шений, разработанных в дипломном про-

екте студента группы ................

Ф.И.О. ..............................

В процессе работы над дипломным проектом по теме:

"........................................................"

/полное наименование темы/ студент .......................... принимал

непосредственное

Ф.И.О. участие в разработке ..........................................

...............................................................

/перечень разработанных вопросов/

Полученные им результаты нашли отражение в проектных ма- териалах

.....................................................

/название организации, системы, подсистемы или задачи/

В настоящее время проектные материалы организации, вклю- чающие результаты

данного дипломного проекта .................

...............................................................

/внедрены, находяться в опытной эксплуатации, подготовлены

к внедрению и т.д./

Печать организации Подпись руководителя организации или подразделения 1.

Архарова З.П., Божко В.П., Гусева Н.К., Соколов Н.А.:

"Межотраслевые и региональные АСУ" - М.: МЭСИ, 1988. 2. Архарова З.П.,

Божко В.П., Гладкая З.Ф., Гусева Н.К., Ли-

хачева Г.Н. "Организация решения задач в АСИС" - М.: МЭСИ,

1990. 3. Божко В.П., Брага В.В. и др. "Статистическая информатика:

данные, технология, маркетинг" - М.: Финансы и статистика,

1991. 4. Божко В.П. "Организационно- методологические основы пост-

роения АСИС" - М.: МЭСИ, 1992. 5. Брябин В.М. "Программное обеспечение

персональных компь-

теров" - М.: Наука, 1988. 6. Волков С.И., Романов А.Н. "Организация

машинной обработки

экономической информации" - М.: Финансы и статистика",

1988. 7. Волосков Н.И., Григоренко Г.П., Желнинский Г.С., Ковалевс-

кая Е.В. "Технология реализации на ЭВМ регламентных задач

АСУ" - М.: 1983. 8. Бобков В.П., Завьялкин Д.В., Беппле И.В. "Адаптивная

сис-

тема оценки проектных решений СМОД" - М.: МЭСИ, 1989, 155 с. 9. Григоренко

Г.П., Романов А.Н., Вострокнутова Г.В. "Органи-

зация и технология распределенной обработки учетной инфор-

мации ". Учебное пособие - М.: МЭСИ, 1986, 72 с. 10.Григоренко Г.П.,

Желнинский Г.С., Немчинов В.К. "Техноло-

гия машинной обработки экономической информации в реальном

масштабе времени". Учебное пособие - М.: МЭСИ, 1985, 77 с. 11.Григоренко

Г.П.,Желнинский Г.С.,Немчинов В.К. "Типовые

технологические процессы обработки экономической информации в

АСУ". Учебное пособие - М.: МЭСИ, 1981 г., 93 с. 12.Григоренко Г.П.,

Кафтанюк Ю.А., Одинцов Б.Е., Дик В.В.

"Управление развитием информационной базы ЭИС" - М.: МЭСИ,

1987 г. 13.Григоренко Г.П., Дик В.В., Желнинский Г.С., Немчинов В.К.

"Решение задач технической подготовки производства на ПЭВМ"

- М.: МЭСИ, 1989. 14.Диго С.М. "Проектирование баз данных" (учебник) - М.:

Финансы

и статистика, 1988 г. 15.Дик В.В. "Автоматизация экономического анализа

основных

фондов" - М.: МЭСИ, 1991 г., 74 с. 16.Джексон Г. "Проектирование

реляционнных баз данных для ис-

пользования с микроЭВМ: Перевод с английского М.: Мир, 1991,

252 с. 17.Желнинский Г.С. "Проблемы организации машинной обработки

экономической информации" - М.: МЭСИ, 1984 г. 18.Желнинский Г.С., Немчинов

В.К. "Обоснование проектных ре-

шений по машинной обработке экономичнской информации" -

М.: МЭСИ, 1986, 59 с. 19.Кафтанюк Ю.А., Григоренко Г.П., Назаров В.В.

"Автоматизация управления НПО" - М.: МЭСИ, 1990, 86 с. 20.Подольский В.И.,

Григоренко Г.П., Щербакова Н.С., Дик В.В.

"Обработка учетной информации на ПЭВМ" - М.: МЭСИ, 1991,

92 с. 21.Подольский В.И., Рашковский М.В., Щербакова Н.С. "Органи-

зация и проектирование нормативно-справочного фондав АСУП"

-М.: МЭСИ, 1990, 73 с. 22.Полищук Ю.М., Хон В.Б. "Теория автоматизированных

банков

информации". Учебное пособие для вузов по специальности "Ав-

томатизированные системы обработки информации и управления "

- М.: Высшаяч школа, 1989, 184 с. 23.Романов А.Н. "Машинная обработка

экономической информации"

Учебное пособие (для студнтов-заочников) -М.: МЭСИ, 1987,

111 с. 24.Романов Б.А., Кушнеренко Ф.С. "dBase - назначение, функ-

ции, применение" - М.: Радио и связь, 1991. 25.Наумов А.Н., Вендров А.М.,

Иванов В.К. и др. под ред. На-

умова А.Н. "Система управления базами данных и знаний" -

М.: Финансы и статистика, 1991, 352 с. 26.Соколов Н.А. "Управление гибким

автоматизированным произ-

водством" - М.: МЭСИ, 1991. 27.Справочное документальное пособие "Стандарты

по издатель-

скому делу" - М.: Книга, 1982. 28.Ангелуш А.Ф. и др. "Технология машинной

обработки информа-

ции на микро-ЭВМ". Учебное пособие - М.: МЭСИ, 1988, 90 с. 29.Тельнов Ю.Ф.,

Диго С.М., Полякова Т.М. "Интеллектуальные

системы обработки данных". Учебное пособие - М.: МЭСИ,

1989, 12 с. 30.Фигурнов В.Э. "IBM PC для пользователя" - М.: Финансы и

статистика, 1990, 240 с. 31.Четвериков В.Н., Ревунков Г.И., Самохвалов Э.Н.

"Базы и

банки данных" - М.: Высшая школа, 1987. 32.Шмелев В.В., Панин А.С.,

Гондюхин С.А. "АРМ в системах

экономического управления" - М.: МЭСИ, 1991. 33.Савченко А.В. и др. под

ред. Савельева А.Я. "Электронные

вычислительные машины: в 8-ми кн., кн. 8. Средства общения

с ЭВМ". Практическое пособие для вузов - М.: Высшая школа,

2-е изд., переработ. и допол., 1991, 127 с.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7