База рефератов со всего рунета - Основные средства коммерческих организаций - скачать рефераты, рефераты на тему, бесплатно рефераты


	Главная \| Карта сайта


	РАЗДЕЛЫ


	ПАРТНЕРЫ


	АЛФАВИТ

... А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


	ПОИСК

Основные средства коммерческих организаций

роизводственная структура основных средств и ее изменение за тот или иной отрезок времени дают возможность характеризовать технический уровень предприятия и эффективность использования капитальных вложений в основные средства.

Из таблицы №1 (Приложение №3) видно, что в течение отчетного периода существенных изменений в структуре основных средств не произошло. Наибольший удельный вес занимают машины и оборудование, причем их доля возросла с 41,75% на начало года до 45,06% на конец года. Существенный удельный вес имеют здания - 28,67% и 25,69% конец 2009 года. Очень незначительный удельный вес имеет производственный и хозяйственный инвентарь - всего 2,39% и 2,32% на начало и конец 2009 года соответственно.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что основную часть основных средств составляют производственные средства. Доля непроизводственных основных средств очень незначительна - 2,12% на начало года и 1,9% на конец года, что следует оценить положительно.

Из таблицы №2 (Приложение №3) видно, что за отчетный период произошли существенные изменения в наличии основных средств. В течение года стоимость основных средств возросла на 963т.руб., или на 11,61%.

Существенно возросла стоимость сооружений - на 14,26% или на 169т.руб. в абсолютном выражении, что произошло вследствие ввода в эксплуатацию территории гаража. Стоимость машин и оборудования увеличилась на 20,48%, или на 709т.руб. Производственный и хозяйственный инвентарь увеличился на 8,59%, однако в абсолютном выражении это составило небольшую сумму - 17т.руб. В течение отчетного периода не изменилась стоимость зданий и транспортных средств. Положительно можно оценить тот факт, что увеличение стоимости основных средств произошло исключительно за счет поступления производственных средств. Стоимость непроизводственных средств в течение исследуемого периода не изменилась.

Следующим этапом анализа основных средств будет изучение их технического уровня, физического и морального износа и воспроизводства. Для этого необходимо рассчитать ряд показателей и сравнить их с аналогичными показателями предыдущего года.

С точки зрения технического уровня, производительности, экономической эффективности, физического и морального износа необходимо рассчитать такие показатели, как коэффициент обновления, коэффициент выбытия, коэффициент прироста, коэффициент износа и коэффициент годности. Данные для расчета этих показателей за 2008 и 2009 года приведены в таблице №3, а сами показатели для наглядности обобщены в таблице №4 (Приложение №3).

Коэффициент обновления (Коб) рассчитывается по формуле:

Коб = ОПФн / ОПФ1, где

ь ОПФн - стоимость новых основных средств;

ь ОПФ1 - стоимость основных средств на конец периода.

Данный коэффициент отражает интенсивность обновления основных средств. В нашем случае коэффициент обновления в 2009 года составил 0,12, что не на много выше прошлогоднего значения данного показателя (0.11). Положительно можно оценить тот факт, что обновление основных средств в 2009 году произошло исключительно за счет производственных средств. В 2008 году коэффициент обновления 0.27 в связи с приобретением спортивного объекта для физкультурно-корпоративного назначения.

Из таблицы №4 (Приложение №3) видно, что наиболее интенсивно в 2009 года произошло обновление таких групп основных средств как машины и оборудование и вычислительная техника 0.21 и 0.24; значительное увеличение и по сравнению с предыдущим годом с 0.06 по 0.21 и с 0 по 0.24. Всего в течение отчетного года предприятие обновило 7 единиц старого производственного оборудования на новое более производительное. Существенное обновление для сооружений +0.12 (ввод в эксплуатацию гаража) и других видов основных средств +0.13, в 2008 году данные показатели равны 0. Коэффициент обновления производственного и хозяйственного инвентаря снизился с 0.30 до 0.17. Здания и транспортные средства в 2009 году не обновлялись.

Далее рассчитаем коэффициент выбытия (Квыб), который рассчитывается по формуле:

Квыб. = ОПФв / ОПФ0, где

ь ОПФв - стоимость всех выбывших основных средств;

ь ОПФ0 - стоимость основных средств на начало периода.

Коэффициент выбытия характеризует степень интенсивности выбытия основных средств из сферы производства и рассчитывается по всем ОС.

Из таблицы №3 и №4 (Приложение №3) видно, что в 2009 году практически не было выбытия, исключение составляют машины и оборудование и производственный и хозяйственный инвентарь. Коэффициент выбытия по ним: 0.05 - у машин, такой же, как в 2008 году и 0.10 - у инвентаря, который увеличился в два раза с 0.05 в 2008году до 0.10 в 2009 году. Коэффициент выбытия в 2008 году у вычислительной техники 0.15 и другим видам основных средств 0.08 так же говорит о том, что произошла замены старого оборудования на новое, более эффективное (коэффициент обновления по этим группам в 2009 году).

Коэффициент выбытия по всем основным средствам в 2009 году составил 0.2, что ниже уровня прошлого года всего на 0.01. Данный показатель по непроизводственным основным средствам 0.

Следующий коэффициент прироста (Кприр). Он рассчитывается:

Кприр. = ОПФрн / ОПФ0, где

ь ОПФрн - разница между стоимостью поступивших основных фондов и стоимостью выбывших;

ь ОПФ0 - стоимость основных средств на начало периода.

Коэффициент прироста характеризует уровень прироста основных средств или отдельных его групп за определенный период. Коэффициент прироста на изучаемом предприятии по всем основным средствам в 2008 году составил 0.09, а в 2009 году увеличился до 0.12 (Приложение №3, таблица №4).

В 2009 году коэффициент прироста равен 0 у зданий и транспортных средств, однако в прошлом году изучаемый показатель был 0.33 - здания и 0.12 - транспортные средства. Наибольший уровень прироста в изучаемом периоде характерен для вычислительной техники (0.32), что на +0.18 выше, чем в 2008 году. По сравнению с прошлым годом значительно увеличился прирост машин и оборудования (с 0.01 до 0.20) и других видов основных средств (с 0.08 до 0.15). Коэффициент прироста по сооружениям в 2009 году составил 0.14, в 2008 году данный показатель был равен 0.

В 2009 году вырос уровень прироста основных производственных средств (с 0.09 до 0.12). Коэффициент непроизводственных основных средств в отчетном году равен 0, а в 2008 году имел показатель 0.36 (спортивный объект).

Рассчитаем коэффициент износа (Кизн), который рассчитывается:

Кизн. = Иопф / ОПФ, где

ь Иопф - сумма износа основных средств;

ь ОПФ - первоначальная стоимость основных средств.

А так же коэффициент годности (Кгод), который рассчитывается:

Кгод. = ОСТопф / ОПФ, где

ь ОСТопф - остаточная стоимость основных средств;

ь ОПФ - первоначальная стоимость основных средств.

Обобщающими показателями технического состояния основных средств являются коэффициенты износа и годности. Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные средства.

Данные для расчета коэффициентов годности и износа по состоянию на 1.01.2008 года и 1.01.2009 года приведены в таблице №5 (Приложение №3). Из таблицы видно, что остаточная стоимость основных средств на начало 2009 года составила 4 059тыс.руб., на конец года - 4 534тыс.руб. Коэффициент износа по всем основным средствам на начало года составил 0.46, в течение изучаемого периода он снизился до 0.45. Отрицательно можно оценить тот факт, что по производственным основным средствам износ составляет 47% на начало года и 46% на конец года, т.е. около половины их балансовой стоимости. Очень высока степень изношенности машин и оборудования (58% на начало года и столько же на конец года). Транспортные средства предприятия также достаточно изношены, 49% на начало и 51% на конец 2009 года.

Наиболее изношенными являются такие группы основных средств, как производственный и хозяйственный инвентарь (83% на начало и 84% на конец отчетного периода).

Достаточно высокая степень годности характерна для сооружений, 67%. Здания также являются относительно новыми, степень годности по ним составляет 76% и 75% на начало и конец года соответственно. Непроизводственные основные средства изношены на треть.

По итогам изучения показателей технического состояния основных средств можно сделать вывод, что изучаемому предприятию необходимо принимать меры к обновлению основных производственных средств, а особенно их активной части - машин, оборудования и транспортных средств. Кроме того, что данные группы основных средств являются наиболее изношенными, довольно значительная часть оборудования устарела морально. Замена данного оборудования на новое, более эффективное, позволит предприятию не только повысить объем производства за счет большей производительности нового оборудования, но и снизить затраты на текущий и капитальный ремонты, которые постоянно необходимы для старого изношенного оборудования.

3.2 Изучение обеспеченности компании основными производственными фондами

Обеспеченность предприятия основными производственными средствами устанавливается путем сравнения фактического их наличия с плановой потребностью.

Фактическое наличие производственного оборудования ООО «Авто Чехлы» в 2009 году составляет 84 единицы, плановая потребность в нем составляет 86 единиц.

Следовательно, предприятие обеспечено производственным оборудованием на 98.4%. В 2009 года изучаемое предприятие планировало приобрести дополнительно две единицы оборудования, однако по причине роста цен на агрегаты они не были куплены.

Обобщающими показателями обеспеченности основными средствами являются фондовооруженность труда и техническая вооруженность труда.

Фондовооруженность труда характеризует оснащенность работников предприятий или отраслей экономики основными средствами.

Данный показатель рассчитывается по формуле:

ФВ = ОФ/Ч, где

ь ОФсрг - среднегодовая стоимость основных средств;

ь Чср - средняя численность работников за отчетный период.

Так, среднегодовая стоимость всех основных средств составила:

§ в 2009 году - 9 065тыс.руб.,

§ по плану - 9 724тыс.руб.

Среднесписочная численность работающих составила:

§ в 2009 году - 71 чел.,

§ по плану - 73 чел.

При этом показатель общей фондовооруженности труда составил:

ФВ 2009 года = 127.7 (9065/71 = 127.7)

ФВ по плану = 133.2 (9724/73 = 133.2)

Уровень технической вооруженности труда рассчитывается по следующей формуле:

ТВ = ОПФ / Чосн, где

ь ОПФ - стоимость производственного оборудования;

ь Чосн - среднесписочное число рабочих основного производства.

Среднегодовая стоимость основных производственных средств составила:

§ в 2009 году - 8 567тыс.руб.,

§ по плану - 9 345тыс.руб.

Среднесписочная численность рабочих основного производства:

§ в 2009 году - 65 чел.,

§ по плану - 66 чел.

Уровень технической вооруженности труда, рассчитанный по формуле составил: в 2009 году. - 131.8 (8567: 65); по плану - 141.6 (9345: 66).

По результатам анализа можно сделать вывод, что показатели общей фондовооруженности и технической вооруженности труда в 2009 году существенно ниже планового.

3.3 Расчет показателей эффективности использования основных производственных фондов

Для анализа эффективности использования основных средств рассчитывается ряд обобщающих и частных показателей. Для обобщающей характеристики применяют показатели фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности, прироста продукции за счет интенсивности использования средств, прироста прибыли за счет фондоотдачи. Рассчитывается также относительная экономия основных средств.

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения.

Исходная информация для анализа показателей эффективности использования основных средств приведена в таблице №6 (Приложение №3). Для анализа используются показатели 2008 года и 2009 года.

Фондоотдача (ФОопф) - это стоимость выпущенной или реализованной продукции на 1рубль производственных средств, которая исчисляется по формуле:

ФОопф = ВП / ОПФ, где

ь ВП - объем выпуска продукции;

ь ОПФ - среднегодовая стоимость основных производственных средств.

В нашем случае она составляет:

ФОопф 2008г. = 1.35 (10739: 7 958 = 1.35),

ФОопф 2009г. = 1.58 (13564: 8567 = 1.58),

ФОопф план = 1.71 (15967: 9345 = 1.71).

Из расчетов видно, что показатель фондоотдачи возрос с 1.35руб. в 2008 году до 1.58руб. в 2009 году, т.е. на 0.23 руб. Этот факт свидетельствует о повышении эффективности использования основных производственных средств, однако фактический показатель фондоотдачи ниже планового на 0.13руб., что свидетельствует о наличии неиспользованных резервов выпуска продукции на предприятии.

Рост фондоотдачи ведет к относительной экономии основных средств и к увеличению объема выпускаемой продукции.

Размер относительной экономии основных средств и прирост продукции в результате роста фондоотдачи определяются специальным расчетом.

± Эопф = ОПФ1 - ОПФ0 х Iвп, где

ь ОПФ1, ОПФ0 - соответственно среднегодовая стоимость основных производственных средств в отчетном и предыдущих периодах;

ь Iвп - индекс объема производства продукции (ВП2009/ВП2008).

В нашем случае:

Эопф 2009г. = 791тыс.руб. (ОПФ 2009 г. - ОПФ 2008 г. х (13564/10739=1.26) = (8567- 7958) х 1.26 = 769,2)

По итогам расчета можно сделать вывод, что относительная экономия основных производственных средств в 2009 году составила 769тыс.руб.

Прирост продукции ( ВП) за счет интенсивности использования основных средств может определяться по методу цепных подстановок, по следующей формуле:

ВП = ФОопф х ОПФ 1, где

D ФОопф - прирост фондоотдачи за анализируемый период;

ь ОПФ1 - среднегодовую фактическую стоимость основных средств отчетного периода.

Рассчитаем по данной формуле прирост продукции за счет интенсивности использования основных средств:

ВП 2009г. = 2 003тыс.руб. ( ФОопф х ОПФ 2009г.=0.23 х 8567=2003)

Так, за счет более эффективного использования основных производственных средств в 2009 году по сравнению с прошлым годом компания смогла увеличить объем выпущенной продукции на 2003тыс.руб.

Фондоемкость (ФЕ) - стоимость основных производственных средств на 1 руб. валовой, товарной, реализованной продукции.

Показатель фондоемкости обратно пропорционален показателю фондоотдачи и рассчитывается по формуле:

ФЕ = ОПФ / ВП

ь ОПФ - среднегодовая стоимость основных производственных средств;

ь ВП - объем выпуска продукции.

В нашем случае он составляет:

ФЕ 2008г. = 0.74 (7958/10739 = 0.74),

ФЕ 2009г. = 0.63 (8567/13564 = 0.63),

ФЕ план = 0.59 (9345/15967 = 0.59).

Положительно можно оценить тот факт, что в 2009 году показатель фондоемкости снизился по сравнению с прошлым годом на 0.11 руб. (0.63 - 0.74), однако его уровень выше планового на 0.05 руб. Организация должна стремиться к снижению показателя фондоемкости.

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондорентабельность (Rопф).

Этот показатель характеризует прибыльность работы предприятия и рассчитывается по следующей формуле:

Rопф = Р / ОПФ, где

ь Р - балансовая прибыль;

ь ОПФ - среднегодовая стоимость основных производственных средств

Рассчитаем показатели фондорентабельности за 2008 год, 2009 год и по плану:

Rопф 2008г. = 0.13 (1022/7958 = 0.13),

Rопф 2009г. = 0.17 (1454/8567 = 0.17),

Rопф план = 0.18 (1704/9345 = 0.18).

В 2009 году на 1руб. стоимости основных средств получили 17 коп. прибыли, что больше на 4 коп., чем в прошлом году. Однако фактически данный показатель оказался ниже планового на 1 коп., что свидетельствует о наличии неиспользованных резервов, повышения уровня рентабельности основных средств изучаемого предприятия.

Таким образом работе была изучена обеспеченность компании основными фондами, проведен расчет показателей эффективности их использования, и выполнен анализ состояния, динамики, структуры и воспроизводства основных средств в ООО «Авто Чехлы», который показал, что увеличение объемов производства на данном предприятии достигается за счет ввода в действие новых основных средств и производственных мощностей; улучшения использования действующих основных средств; за счет более эффективного использования основных производственных средств в 2009 году по сравнению с прошлым годом удалось увеличить объем производства и получить дополнительную прибыль.

Компания обеспечена основными производственными средствами на 98.4%. Уровень фондовооруженности в 2009году выше прошлогоднего, но ниже планового уровня.

Износ по всем основным средствам на 1.01.2010г. составил 45%, причем очень высока степень изношенности их активной части - машин и оборудования (58%), транспортных средств (51%) и производственного и хозяйственного инвентаря (84%). ООО «Авто Чехлы» необходимо принимать меры к обновлению производственного оборудования.

Более полное и рациональное использование основных средств и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех его технико-экономических показателей: росту производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости и экономии капитальных вложений.

Заключение

Основные фонды являются основой материально-технической базы предприятия, которая необходима для осуществления производственного процесса, т.е. от технического состояния и наличия основных средств зависит использование производственной мощности предприятия, объем выпускаемой продукции и конечный финансовый результат.

Анализ состава и структуры основных производственных фондов в динамике позволяет оценивать тенденцию технического развития организации и прогнозировать уровень фондоотдачи.

К анализу основных средств необходимо обращаться при изучении себестоимости продукции, распределения и использования прибыли, при анализе объема выпуска продукции и инвестиционных проектов. Оснащенность организации оборудованием и эффективность его использования оказывают влияние на эффективность использования трудовых ресурсов, на размер материальных затрат и в конечном итоге на финансовое состояние организации.

В ходе анализа необходимо выявить, как изменилась структура основных производственных фондов в результате ввода в действие новых мощностей, модернизации старых фондов, совершенствования технологических процессов и связанного с ним более рационального размещения оборудования на производственных площадях.

В результате анализа основных средств должны вырабатываться рекомендации руководства организации по соответствующей технической политике.

Список использованной литературы

1. Налоговый кодекс Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 19.07.2009г.)

2. Трудовой кодекс Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 30.06.2006г. № 90-ФЗ)

3. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утв. Приказом Минфина РФ от 29.07.1998г. № 34н), (в ред. Приказа Минфина РФ от 26.03.2007г. № 26н)

4. Положение по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» ПБУ 7/98, (утв. Приказом Минфина РФ от 25.11.1998г. №56н), (в ред. Приказа Минфина РФ от 20.12.2007г. N 143н)

5. Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01, (утв. Приказом Минфина РФ от 30.03.2001г. N 26н), (в ред. Приказа от 12.12.2005г. N 147н)

6. Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации"

7. ПБУ 1/2008, (утв. Приказом Минфина РФ от 06.10.2008г. № 106н), (в ред. приказа Минфина РФ от 11.03.2009г. № 22н)

8. Постановление Правительства РФ «О классификации Основных средств, включаемых в амортизационные группы» от 1 января 2002 г. N 1, (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.02.2009 N 165)

9. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Н.П.Любушин - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 448 с.

10. Любушин Н. П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для ВУЗов / Н.П.Любушин, В. Б.Лещева, В. Г. Дьякова - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 471 с.

11. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности / Г.В. Савицкая - М.: ИНФРА-М, 2003. -303 с.

12. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности / Г.В. Савицкая - М.: ИНФРА-М, 2005. - 688 с.

13. Селезнева Н.Н. Финансовый анализ / Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -542 с.

14. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа. / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин - М.: ИНФРА - М, 2005. - 518 с.

15. Шеремет А.Д. Финансы предприятий. / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин - М: ИНФРА - М, 2006. - 672 с.

Приложение №1

Классификация основных средств

Приложение №2

Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы

Номер группы	Срок полезного использования
Первая группа	все недолговечное имущество со сроком полезного использования от 1 года до 2 лет включительно
Вторая группа	имущество со сроком полезного использования свыше 2 лет до 3 лет включительно
Третья группа	имущество со сроком полезного использования свыше 3 лет до 5 лет включительно
Четвертая группа	имущество со сроком полезного использования свыше 5 лет до 7 лет включительно
Пятая группа	имущество со сроком полезного использования свыше 7 лет до 10 лет включительно
Шестая группа	имущество со сроком полезного использования свыше 10 лет до 15 лет включительно
Седьмая группа	имущество со сроком полезного использования свыше 15 лет до 20 лет включительно
Восьмая группа	имущество со сроком полезного использования свыше 20 лет до 25 лет включительно
Девятая группа	имущество со сроком полезного использования свыше 25 лет до 30 лет включительно
Десятая группа	имущество со сроком полезного использования свыше 30 лет

Страницы: 1, 2


	НОВОСТИ


	ВХОД


	ТЕГИ

Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, сочинения, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое.
Copyright © 2012 г. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.