Древняя Русь

Организация Москвой общенародной борьбы за свержение Ордынского ига.

- Феодальная война второй четверти XV века - поражение коалиции

удельных князей, пытавшихся отстоять независимость своих княжеств.

- Вторая половина XV - начало XVI веков - подчинение Новгорода

Москве; завершение объединения земель вокруг Москвы; ликвидация монголо-

татарского ига; оформление государственности.

Наряду с расширением территории и борьбой за независимость-(см.док.

№2,7 Хрестоматии "Из сказания о Мамаевом побоище", “Послание архиепископа

Ростовского Вассиана Ивану III Васильевичу с призывом дать отпор Ахмат-

хану(1480)”) , московские князья ставили перед собой задачи укрепления

хозяйства, создания сильной системы управления и большого войска. Именно в

этот период выдвигается на историческую арену Руси новое сословие – военно-

служивое дворянство (помещики) в качестве социальной опоры великокняжеской

власти, утверждается поместная система землевладения. При Иване III был

принят Судебник (1497г.), положивший начало прикрепления крестьян к земле.

Налаживается система органов унитарного управления. Она включала Казну

(финансовые, внешнеполитические и другие общегосударственные дела), Дворцы

(управление из центра вновь присоединенными землями), наместников

(назначенных из центра правителей уезда), и др. При Иване III и IV

создается новая система центральных органов управления – приказы. Для

решения наиболее важных государственных дел созывается особое учреждение –

Земский собор, что свидетельствовало о превращении России в сословно –

представительную монархию. В отличие от Западной Европы Земский собор имел

только "совещательное или осведомительное значение", так и не став

законодательным учреждением. Решения земского собора становились законами

лишь тогда, когда в его работе принимала участие Боярская дума во главе с

царем. Усилилось положение дворянства в административном аппарате на местах

(губная реформа). Было создано постоянное военное войско (к концу XVI в. до

25 тысяч стрельцов).

В 1555-1556 гг. отменены кормления. Вместо прежнего "кормленичного

дохода" населения платило теперь "кормленичный откуп"; Суд и

административная власть сосредоточивались в руках губных и земских старост,

которые должны были заниматься раскладкой налогов и повинностей и

осуществлять сыск и следствие по особо важным государственным делам.

Отмена кормлений завершила складывание аппарата государственной власти

в форме сословно представительной монархии.

|Великий князь, государь |( Царь всея Руси |

|Боярская дума |Земский собор |

|Постоянные участники |Выбираемые или назначаемые |

| |участники |

|Боярская дума |Церковный собор |

|Приказы |Приказы (первые функциональные |

| |органы государственной власти; |

| |первое письменное упоминание |

| |относится к 1512 г. К началу |

| |царствования Ивана IV — |

| |существовало уже около 20). |

|наместники |воеводы , губные старосты |

| |земские старосты |

|конец XV - начало XVIв. |II пол. XVIв. |

Особую сложность для понимания и оценки представляет аграрный переворот

Ивана Грозного, суть которого – в перераспределение земель от бояр в пользу

дворянства. В 1565 г. из государственного земельного фонда были выделены

обширные территории, куда вошли земли с наиболее развитым уровнем удельно-

княжеского землевладения и наиболее развитыми городами, т.е. лучшая

половина страны (государев удел, опричнина).

В этих областях княжеские и боярские вотчины были конфискованы, прежние

их владения "выведены" в другие районы, главным образом окраинные, где они

получили земли на основе поместного права. В старых районах земли

отдавались опричникам. Результат аграрного переворота – ослабление крупного

феодально-вотчинного землевладения и ликвидация его независимости от

центральной власти; утверждение помещичьего землевладения и связанного с

ним дворянства, поддерживающего государственную власть.

Эти преобразования Иван Грозный провел с варварскими методами с

невероятной жестокостью. Бесчинства опричников столкнулись с различными

формами сопротивления во всех слоях великорусского общества, оставив след в

знаменитой переписке царя с князем А. Курбским и в открытом обличении

опричнины митрополитом Филиппом (Федором Колычевым) 31 марта 1568 г. в

Успенском соборе Кремля (см. на эту тему материалы Хрестоматии - документ

№3.)

Обратите внимание на основные задачи и направления внешней политики

России периода централизации.

1. Восточное направление - присоединение к России Казанского и

Астраханского ханств. Вхождение башкирских земель в состав

Российского государства. Присоединение Сибири к России. Поход

Ермака.

2. Западное направление - борьба за выход к Балтийскому морю.

Ливонская война. Разгром Ливонского ордена. Включение в войну Литвы,

Польши, Швеции. Образование Речи Посполитой. Взятие Стефаном

Баторием Полоцка и Великих Лук. Оборона Пскова. Ям-Запольское

перемирие. Плюсское перемирие.

3. Южное направление - освоение Дикого поля и отношения с Крымским

ханством.

4. Отношения с другими государствами Европы и Азии. Развитие русско-

английских отношений.

Изучению данной темы поможет знакомство с соответствующими главами из

"Истории государства Российского" (М. изд-во "Книжная палата", 1991) -

"Портрет в историческом интерьере. Государь всея Руси Иван III: его дела и

время"; "Портрет в историческом интерьере. Иван Грозный: судьба и время".

Продумайте ответы на вопросы для самопроверки:

1. Охарактеризуйте основные этапы в истории образования Российского

государства.

2. Каковы основные вехи в борьбе за независимость русского народа от

татаро-монгольского ига?

3. Какие реформы были произведены в первый период правления Ивана

Грозного?

4. Какие внешнеполитические задачи были решены в эпоху царствования

Ивана Грозного?

5. Какую концепцию государственного устройства пытался претворить в

жизнь Иван Грозный?

6. Что такое "опричнина"? Какова цель и каковы итоги?

Сформулируйте основные выводы по предложенной теме. Очевидно, что

установление сильной единоличной власти, ликвидация самостоятельных

княжеств и уделов, окончательное свержение ордынского ига, переход от

оборонительной внешней политики к наступательной соответствовали не только

достигнутому к тому времени экономическому и военному потенциалу России, но

и чаяниям большинства населения. Острота проблемы выживания способствовала

консолидации нации , возрастанию престижа государства.

Вместе с тем , в формирующемся русском государстве боролись по меньшей

мере две концепции государственного устройства . Боярско - дворянский

взгляд опирался на традиционные представления о социальной иерархии , в

соответствии с которыми между верхушкой общественной пирамиды ( великим

князем ) и ее низами ( холопами ) должно существовать известное количество

ступеней , занимаемых аристократией , принимающей участие в управлении

государством . В условиях централизации государственный аппарат также

нуждается в иерархии - только в иерархии должностей , а не уделов , вотчин

и других земельных владений .

Иная концепция распределения власти восходила к византийским традициям

, а также к идеям , сложившимся в северо - восточных княжествах в годы

ордынского владычества . В Византии также . как и на Руси , не было

развитого вассалитета .Самые могущественные , знатные и богатые люди ,

достигшие высших должностей в государстве , оставались совершенно

бесправными и незащищенными законом по отношению к императору , который

мог произвольно лишить их имущества , чина и самой жизни .

Согласны ли вы с тем , что централизация в России законсервировала

сугубо средневековый тип отношений в обществе, не создавая твердых

юридических оснований прав и обязанностей личности. Установились отношения

подданства, как на Востоке, а не вассалитета, как на Западе (западный

институт вассалитета предполагал отношения двух договаривающихся сторон,

которые обе были связаны взаимными правами и обязательствами). Московские

князья требовали беспрекословной покорности подданных и имели практически

безграничную власть. Не только простой хлебопашец, но и знатный боярин был

лишь холопом князя (см. об этом документы №4,5 Хрестоматии "Иностранцы о

Московском государстве и московитах в середине XVI в.", "Иностранные авторы

о положении крепостных крестьян, о холопстве во второй половине XVI в.").

Равное бесправие всех членов общества перед лицом монарха роднило Россию с

восточными деспотиями.

Прочитайте в хрестоматии документы №7,8 сопоставьте точки зрения Н.М.

Карамзина и С.М. Соловьева на эпоху правления Ивана Грозного . Определите

свое отношение .

ТЕМА VI

ЕВРОПА В НАЧАЛЕ НОВОГО ВРЕМЕНИ . МОСКОВСКОЕ ЦАРСТВО

В процессе самостоятельного изучения этой темы рассмотрите следующие

вопросы:

6.1.Возникновение нового уклада. Первые буржуазные революции на Западе

и их социально-политические последствия.

6.2.Причины и итоги Смутного времени в России.

6.3.Основные направления внутренней политики первых Романовых.

6.4.Цель и основные этапы закрепощения крестьянства в России.

Познакомьтесь с соответствующими документами хрестоматии,

высказываниями о новом времени выдающихся ученых и политических деятелей.

Новое время ( это эпоха, создавшая тот мир современной цивилизации, в

котором мы сейчас живем. Грань, отделяющая ее от средневековья и даже

раннего нового времени, еще сохранившего близость к средневековью,

достаточно хорошо ощутима.

Но как эта грань проявилась? Что именно отличает новое время от всех

предшествовавших эпох? Попытайтесь найти ответ в высказывании русского

мыслителя Н. А. Бердяева ( док . №7 ) :

(Вся новая история есть ренессансный период истории. Это исторический

период стоит под знаком отпущения на свободу творческих сил человека,

духовной децентрализации, всех сфер общественной и культурной жизни, когда

все области человеческой культуры становятся автономными. Автономной

является наука, искусство, государственная жизнь, экономическая жизнь, вся

общественность и вся культура... Это ( характерная особенность всей новой

истории. Переход от средневековой истории к новой означает некоторый

поворот от Божьего к человеческому, от Божьей глубины, от сосредоточенности

внутри, от ядра духовного вовне, во внешнее культурное выявление... Понять

новый гуманистический дух ( значит понять самое существо новой истории,

значит понять всю судьбу человека в новой истории.(

Если перевести сказанное в область социально(экономического развития,

то главная черта рассматриваемой эпохи ( ее переходный характер. Это время

разложения феодальных отношений и зарождения капиталистического способа

производства в наиболее передовых странах ( Нидерланды, Англия ).

Сопоставьте в этой связи вышеприведенное высказывание Н. Бердяева с

оценкой нового времени К. Марксом : (Победа буржуазии означала тогда победу

нового общественного строя, победу буржуазной собственности над феодальной,

нации над провинциализмом, конкуренции над цеховым строем... , господства

собственника земли над подчинением собственника земле, просвещения над

суеверием, семьи над родовым имением, предприимчивости над героической

ленью, буржуазного права над средневековыми привилегиями.(

Капиталистический уклад в рамках феодального общества складывался

разновременно. Выделим следующие группы стран:

1. Нидерланды, Англия и Франция. Здесь имелись стабильные предпосылки

для возникновения буржуазных форм производства и обмена.

2. Германия, Италия, Испания, Португалия. Здесь города и зоны , где

возникали буржуазные отношения, оставались разрозненными. Феодальная

реакция в Испании и Португалии подавила буржуазное развитие.

Центральная Европа. Здесь прогресс отмечался локально, а феодальная реакция

шла в открытое на них наступление. Часть южных и юго(восточных земель (

Балканы, Молдавия, Валахия ( оказались во власти Османской империи, что

закрыло путь к прогрессу.

Историческими предпосылками капитализма явились развитое товарное

производство и товарное обращение. Предверием буржуазных отношений стал

период так называемого первоначального накопления капитала.

Основу этого процесса составляло обезземеливание крестьянина, его

насильственная экспроприация, изгнание крестьян с земли. Одновременно с

этим шла экспроприация мелких городских и сельских ремесленников, которых

купцы, скупщики, ростовщики опутывали сетью непосильных долгов, постепенно

превращая их в наемных рабочих.

Широкие возможности предоставлял и грабеж вновь открытых земель,

превращенных в колонии (первенство в этом было за Испанией и Португалией, а

затем Голландией и Англией). Колониальная торговля была ничем иным как

завуалированной разновидностью грабежа. Сокровища, добытые там за счет

порабощения туземцев, их истребления, доставались в метрополии и здесь

превращались в капитал.

Мощным рычагом первоначального накопления были займы монархам. Национальная

буржуазия обогащалась на государственных долгах.

4.Система протекционализма. Его сущность состояла в том, что многие

европейские государства стали вводить высокие пошлины на ввозимые готовые

изделия, запрещать вывоз сырья и продовольствия, давать купцам и

предпринимателям денежные субсидии, премии и всевозможные льготы. Главные

выгоды из этого извлекала буржуазия. Она удерживала на внутреннем рынке

высокие цены на товары своего производства и тем самым увеличивала свои

прибыли.

Формационнообразующей категорией капитализма стала капиталистическая

мануфактура (от лат. слов: рука и изделие). Это мастерская, предприятие,

владельцами которых являются купец(капиталист или

капиталист(предприниматель, обладающий капиталом и средствами производства.

И хотя мануфактура базировалась на ручном труде, она знаменовала собой

переход от мелкого к крупному производству. Типы мануфактуры: ( рассеянная

(надомники(отраслевики), централизованная и смешанная. Благодаря разделению

труда, производительность выросла в десятки, сотни раз. В этих условиях

мелкий ремесленник, работающий прежними методами, естественно не мог

выдержать конкуренции с мануфактурой.

Вместе с тем мануфактура являлась капиталистическим предприятием,

владелец которой преследовал одну цель ( получить побольше прибыли. Отсюда

( бесчеловечная эксплуатация рабочих, повышение интенсивности труда,

увеличение продолжительности рабочего дня, снижение заработной платы,

установление для рабочих жесткого казарменного распорядка жизни, а также

использование принудительного труда на предприятиях.

Характеризуя развитие капитализма в сельском хозяйстве, выделим

несколько направлений.

Аренда земли. Xарактерна для Англии, где экспроприация крестьян была

проведена в самой решительной и жестокой форме (крестьяне ( феодальные

держатели ( были согнаны со своих земель). В результате английские дворяне,

а также буржуа, скупившие значительную часть монастырских земель,

сосредоточили в своих руках большие владения. Часть их превратилась в

пастбища для разведения овец, другая ( в крупные хозяйства с применением

труда наемных сельскохозяйственных рабочих ( батраков. Большую часть земли

ее новые собственники сдавали крестьянам или реже городским буржуа в

аренду, плата за которую значительно превысила размер ренты, уплачиваемой

прежним держателем на феодальном праве ( крестьянином.

2) В ряде западноевропейских стран (Англия, Франция, Италия, Германия,

Нидерланды) была широко распространена издольщина или ее вариант (

испольщина, когда владелец земли и арендатор несли равные доли расходов по

ведению хозяйства и поровну делили полученные доходы.

3) Эволюция простого товарного хозяйства. там , где оно достигло

высокого уровня, воспроизводство велось уже не на традиционной натуральной,

а на товарной основе . Отсюда оставался один шаг до перехода от простого к

расширенному , то есть капиталистическому воспроизводству , что и случилось

на практике .

4) Наиболее чистая форма капиталистического предпринимательства в

сельском хозяйстве - фермерство (Англия , Нидерланды) .Предприниматель -

фермер арендовал на определенный срок большой участок земли , уплачивая

землевладельцу установленную арендную плату . при этом он приобретал

инвентарь , семена и сам оплачивал наемную рабочую силу , для чего

требовались значительные денежные средства . Арендная плата собственнику

земли являлась частью прибавочной стоимости , созданной на ферме , то есть

капиталистической рентой .

С процессом первоначального накопления в Европе связаны великие

географические открытия середины XV - середины XVII вв. Новые торговые пути

и страны , ограбление вновь открытых земель положили начало созданию

колониальной системы капитализма , складыванию мирового рынка . ( см . об

этом подробнее тему III )

Втягивание различных стран и континентов в мировой рынок содействовало

разрушению феодальных форм производства и определило изменение форм

государственного устройства - в этот период началась эпоха абсолютных

монархий. Власть монарха становится неограниченной и приобретает известную

самостоятельность по отношению к феодальным сословиям и формирующейся

буржуазии. Абсолютный монарх опирается на постоянную армию, подвластный

лично ему управленческий аппарат (бюрократию),систему постоянных налогов и

подчиняет целям своей политики церковь.

Первые буржуазные революции в Европе были объективно вызваны

недолговечностью временного союза буржуазии с абсолютизмом, относительно

мирного сосуществования капиталистического уклада в недрах феодального

строя.

Дайте характеристику революций – в Нидерландах(1566 - 1579),

Англии(1642-1649),их итогов (уничтожение абсолютизма, превращение

феодальной собственности в буржуазную, провозглашение свободы торговли и

предпринимательства, начало складывания правового государства).Социальные

последствия : крестьянство лишалось земли и разорялось ; рабочий день на

фабриках длился по 14 - 16 часов ; падало значение квалифицированного труда

, а это означало разорение мелких ремесленников ; использовался дешевый

детский и женский труд ; законы , преследующие люмпенов , были абсолютно

варварскими .

Среди трех наиболее передовых стран Европы классический вариант

утверждения буржуазных отношений осуществился в Англии. Здесь модель

развития капитализма была самой быстрой, самой полной и, пожалуй, наиболее

жестокой. Рассматривая ее как своего рода образец, сравнивая ее с

вариантами развития Франции и Голландии, мы можем выяснить, почему именно

Англия захватила в конце XVII-XVIII в. лидерство.

Возможно, главную роль здесь сыграло то, что полем деятельности для

английского капитализма был не только город, но и деревня. В других странах

именно деревня – основной оплот феодализма и традиционализма – сдерживала

переход к новому строю. В Англии, наоборот, в деревне концентрировалась

база для важнейшей в XVI— XVII вв. отрасли промышленности – сукноделия .

В результате большая часть дворянства стала заниматься

предпринимательской деятельностью (создавала овцеводческие фермы), иначе

говоря, обуржуазивалась , увеличивая число заинтересованных в ломке

традиционных структур и прежде всего –в использовании наемного труда .

Прочитайте документы №13 и № 14 темы III Хрестоматии , подтверждающие эти

положения .

Феодалы, реализуя свои права на землю и сгоняя с нее держателей-

крестьян, создавали армию пауперов – людей, которым не оставалось ничего

иного, как стать вольнонаемными рабочими. Это обеспечивало важнейшее

условие для развития капитализма. К середине XVIII в. в Англии класс

крестьянства как мелких производителей исчез. В 1547 году король Эдуард VI

предписал уклонявшегося от работы безработного отдавать в рабство тому кто

донесет властям , что тот является бродягой . Хозяин имел право плетьми

принуждать паупера - раба ко всякой работе , продать завещать его по

наследству и т. п. За самовольный уход от хозяина паупера - раба в первый

раз осуждали на пожизненное рабство и клеймили , выжигая на щеке или лбу

слово “раб” , за второй побег ставили на лицо второе клеймо , а в случае

побега в третий раз - казнили как государственного преступника .

Эти “кровавые законы” должны были предотвратить опасность восстания

экспроприированных , согнанных со своих земель крестьян , обеспечить приток

рабочей силы в промышленность и сельское хозяйство , а также подчинить

крестьян и ремесленников - еще недавно самостоятельных мелких хозяев -

новому и непревычному для них режиму наемного труда и воспитать из них

послушных рабочих , безропотно выполняющих волю хозяина .

Благодаря рано происшедшей буржуазной революции государственная

структура уже во второй половине XVII в. была кардинальным образом

перестроена в интересах новой экономики. И хотя монархия была

реставрирована, но абсолютизм навсегда закончил свое существование.

Страницы: 1, 2, 3