бесплатно рефераты
 
Главная | Карта сайта
бесплатно рефераты
РАЗДЕЛЫ

бесплатно рефераты
ПАРТНЕРЫ

бесплатно рефераты
АЛФАВИТ
... А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

бесплатно рефераты
ПОИСК
Введите фамилию автора:


Эпоха Н.С.Хрущева (1894-1971гг.)

началось укрупнение колхозов. Это был как бы

второй виток коллективизации, когда режим

стремился еще более ужесточить контроль за

селом,

окончательно централизовать управление ЦК ВКП

(б) “Об укрупнении мелких колхозов и задачах

партийных организаций в этом деле” с

положительной оценкой уже проведенной работы.

4 марта 1951 года в газете “Правда” была

опубликована статья Хрущева “О строительстве и

благоустройстве в колхозах”, в которой

говорилось: “Одним из наиболее важных вопросов

является сселение мелких деревень, строительство

новых колхозных сел и поселков, благоустройство

их”.2

Статья вызвала серьезное недовольство

Сталина. Второго апреля того же года принимается

закрытое письмо ЦК “О задачах колхозного

строительства в связи с укрупнением мелких

колхозов”, где говорилось, что среди части

партийных и советских работников наблюдается

ошибочное представление по ряду важнейших

вопросов колхозного строительства на современном

этапе. В письме особо подчеркивалось, что

аналогичные просчеты допущены также в известной

статье Хрущева, который полностью признал

ошибочность своей статьи.

Хрущев постарался побыстрее исправить свой

промах. “Дорогой товарищ Сталин, - говорил он в

докладной записке на имя “хозяина”. - Вы

совершенно правильно указали на подущенные мною

ошибки... После ваших указаний я старался глубже

продумать эти вопросы... Опубликовав

неправильное выступление, я совершил грубую

ошибку и тем самым нанес ущерб партии... Глубоко

переживая допущенную ошибку, я думаю, как лучше

ее исправить. Я решил просить Вас разрешить мне

самому исправить эту ошибку. Я готов выступить в

печати и раскритиковать свою статью...”1

Ход Хрущева оказался верным. Сталин простил

его, но как говорили, заявил при этом: “Хрущев

болен манией вечных реорганизаций, и за ним

следует внимательно следить”.

В эти годы в характере Хрущева начинают

проявляться черты нетерпимости, мстительности,

он временами становится грубым и даже

безжалостным. Похоже, что он успешно овладевал

сталинским “стилем работы”. В апреле 1950 года

Московский горком партии созвал совещание по

вопросам совершенствования партийного

руководства сельским хозяйством. Хрущев, который

председательствовал на этом совещании, бросал

такие реплики: “Разобраться и наказать!”,

“Исключить из партии”.

Между тем в окружении Сталина обостряется

борьба за власть, а сам стареющий вождь

неожиданно отдает на заклинание своих самых

преданных слуг. В мае 1952 года по докладу

Маленкова о злоупотреблениях в девятом

управлении МГБ 2Сталин приказал арестовать

генерала Н. Власика, начальника своей охраны.

Оказался в опале и генерал Поскребышев.

В августе 1952 года было опубликовано

постановление пленума ЦК партии о созыве XIX

съезда, а также проект декретов по пятому

пятилетнему плану развития СССР на 1951-1955годы

и проект нового устава ВКП (б). Сам съезд

проходил с 5 по 14 октября 1952 года. Однако

основные события развернулись после съезда, на

первом заседании пленума нового ЦК КПСС3.

На верхах партийной иерархии произошли

заметные изменения. Партия стала называться

КПСС. Политбюро упразднялось, и вместо него

создавался Президиум ЦК в составе 36 человек (25

членов и 11 кандидатов). Однако Сталин предложил

создать в рамках этого громоздкого Президиума

еще и бюро в составе девяти человек, которых он

также назвал лично. Помимо Сталина это были

Маленков, Берия, Хрущев, Ворошилов, Каганович,

Сабуров, Первухин, и Булганин. Однако обычно

Сталин собирал только “пятерку”: сам Сталин,

Хрущев, Берия, Маленков, Булганин.

Острая внутриполитическая борьба за власть

при дряхлеющем “Хозине” вызвала новый виток

антисемитизма - “дело врачей”. Все перипетии его

до сих пор не известны, однако есть немало

свидетельств, что Сталин, опираясь на “дело

врачей”, при помощи Маленкова и Хрущева

собирался провести чистку и отстранить Берию.

В мемуарах Хрущева довольно жестоко

отзывается об антисемитизме Сталина, считая, что

тот во всем стремился видеть происки

американского империализма,

действующего через сионистов.

Подход Хрущева совершенно однозначен - не

трожь своих! То, что именно с Ленина начинаются

избиения и репрессии без суда, - это “классовый

подход”. Но нельзя уничтожить своих! Размышляя

об этом, Хрущев, несомненно, постоянно вспоминал

и о том, сколько раз смертельная опасность

висела над ним. Недаром, диктуя свои мемуары, он

обронил:

- Все мы, ближайшее окружение Сталина, были

временными жильцами на этом свете[1].

Пока он доверял хоть в какой-то степени, вы

могли жить и работать. Но как только Сталин

переставал вам верить, он начинал с подозрением

присматриваться к вам, пока чаша недоверия не

оказывалась переполненной. Тогда наступала ваша

очередь последовать за тем, кого уже не было в

живых.

Есть не мало свидетельств: что в последний

год жизни Сталин уже ни во что не ставил своих

ближайших соратников. Что будет после него?

Смогут ли они разумно распорядиться властью? Не

начнется ли резня в его ближайшем окружении?

Вопросы эти наверняка его беспокоили, но ответа

на них он не находил.

Подобным туманом окутаны и последние дни

жизни Сталина. Множество свидетельств,

воспоминаний, документов - и, вместе с тем,

полное отсутствие ясности. В правительственном

сообщении, опубликованном только 4 марта,

говорится: “В ночь на 2 марта у товарища

Сталина, когда он находился в Москве в своей

квартире, произошло кровоизлияние в мозг,

охватившее важные для жизни области мозга.

Товарищ Сталин потерял сознание. Развился

паралич правой руки и ноги. Наступила потеря

речи”[2].

Однако большинство источников

свидетельствует, что удар со Сталиным случился

не на квартире в Кремле, а на Кунцевской даче.

Что же касается конкретной даты, то здесь

имеются довольно существенные расхождения. Сам

Хрущев называл разные даты - и 28 февраля, и 1

марта. Даже в последнем по времени источнике -

своих мемуарах - он говорит, что Сталин заболел

в феврале (т.е. 28 февраля, в субботу), однако

тут же рассказывает, что он, Маленков, Берия и

Булганин ушли с дачи после обильного ночного

ужина часов в пять или шесть утра в воскресенье,

1 марта. Сталин вышел проводить их, был в

хорошем настроении и много шутил.

Удар же него произошел, видимо, днем или

под вечер 1 марта, потому что, когда четверка

“вождей”, вызванная охраной, приехала вечером на

дачу, Сталин, видимо, уже несколько часов был

без сознания. Однако далее следует совершенно

необъяснимое: соратники не только не вызвали

врачей, но и сами не стали выяснять, что со

Сталиным, а преспокойно разъехались по домам.

Они решили, что Сталин “просто заснул”.

Спустя какое-то время снова последовал

тревожный звонок от охраны. На этот раз уже

вызвали врачей, а также пригласили Кагановича и

Ворошилова. Происходило это ночью или ранним

утром 2 марта. Вскоре на дачу к тяжело больному

отцу вызвали Светлану Алилуеву и Васия Сталина.

Абдурахман Авторханов, пытаясь объяснить

многие несовпадения и неясности, связанные с

болезнью и смертью Сталина, считает, что тот

умер в результате заговора.

Так был ли заговор против Сталина? Прямых

свидетельств этому нет. Но как понять, к

примеру, следующее высказывание Хрущева на

митинге 19 июля 1964 года, устроенном в честь

венгерской делегации во главе с Яношем Кадаром:

“Сталин стрелял по своим. По ветеранам

революции, Вот за этот произвол мы его

осуждаем... В истории человечества было немало

тиранов жестоких, но все они погибли так же от

топора, как сами свою власть поддерживали

топором”. А самое главное - почему слова о

тиранах, если они напрямую не касались Сталина

и его судьбы, в наших газетах не напечатали,

хотя их слышали по радио и в Европе?

Имеются и более определенные свидетельства,

которые, впрочем, тоже трудно признать полностью

достоверными. Такова, к примеру, версия Ильи

Эренбурга, который в 1956 году рассказывал

французскому философу и писателю Жанну Полю

Сартру, что 1 марта 1953г состоялось заседание

Президиума ЦК Партии. На нем Лазарь Каганович

потребовал от Сталина создать комиссию по

объективному расследованию “дела врачей” и

отменить намеченную депортацию евреев. Каганович

был поддержан всеми присутствующими, кроме

Берии. Сталин расценил подобное единодушие как

заранее подготовленный заговор и пришел в

ярость. Однако “оппозиционеры” не отступились от

своего, более того, Каганович демонстративно

разорвал свой партбилет. Именно тогда Сталина

хватил удар. Однако врачей к нему вызвали только

утором 2 марта.

Есть и свидетельства из других источников,

что готовилась массовая депортация и что

заместитель председателя Совмина Н. Булганин

получил от Сталина задание - подготовить для

этой цели железнодорожные эшелоны. Авторханов

полагает, что, начав дело кремлевских врачей,

Сталин тем самым подписал себе смертный

приговор.

В пятницу, 6 марта1953 года, газета

“Правда” выходит в траурном обрамлении. На

первой странице сообщалось: “5 марта в 9 часов

50 минут вечера после тяжелой болезни скончался

Председатель Совета Министров Союза ССР и

Секретарь Центрального Комитета

Коммунистической партии Советского Союза Иосиф

Виссарионович Сталин.[3]”

Бессмертное имя Сталина всегда будет жить в

сердцах советского народа и всего прогрессивного

человечества.”

Там же было напечатано обращение от ЦК

КПСС, Совета Министров Союза ССР и Президиума

ВС СССР ко всем членам партии, ко всем

трудящимся Советского Союза.

Над страной нависло горе. В бесконечных

траурных вереницах, писал в “Правде” Борис

Полевой, тихо переговаривались ошеломленные

смертью Сталина люди:[4]

- Эх, если бы можно было бы годы продлить,

жизнь бы для этого, не задумываясь отдала.

- Разве только бы вы? Миллионы ба людей

отдали...

Смерть Сталина советские люди восприняли

как трагедию. На собраниях принимались

резолюции, где предлагалось непременно

увековечить память “великого вождя и учителя”.

Например, СССР отныне читать как “Союз Советских

Сталинских Республик”, а орден Ленина

преобразовать в орден Ленина - Сталина. Одни из

москвичей пожертвовал месячное жалование на

строительство мавзолея для Сталина. Слезы,

истерика, страх перед будущим “без него”: “Что

же делать? Как же мы будем жить без Сталина? Все

рухнет. Теперь Запад возьмет нас голыми руками”.

Встал и вопрос наследования власти. За

несколько часов до смерти Сталина в Кремле

собрались все члены прежнего политбюро. По

предложению Берии главой правительства был

назначен Маленков. Маленков предложил объединить

МВД и МГБ в одно министерство внутренних дел, а

министром назначить Берию, который вдобавок к

этому стал и первым заместителем Председателя

Совета Министров. Хрущеву все это не

понравилось, но он промолчал, как, впрочем, и

Булганин. Позднее Никита Сергеевич так скажет об

этих событиях:

“Если бы мы с Булганиным сказали, что мы

против, нас бы обвинили большинством голосов,

что мы склочники, дезорганизаторы, еще при

неостывшем трупе начинаем в партии драку за

посты[5].”

Замысел Сталина о коллективном руководстве

после его смерти не был осуществлен.

Уже 5 марта, еще при живом, но лежащем в коме

Сталине, его “гвардия” восстановила свое

своевластие. 22 человека без всяких проблем в

одночасье были выведены из Президиума ЦК.

О том, что Хрущев в это время не играл

заметной роли в процессах обновления, как это

традиционно принято считать, свидетельствует и

следующее обстоятельство. В статье без подписи

«Коммунистическая партия — направляющая и

руководящая сила советского народа» появившейся

10 июня 1953 года в газете «Правда», в которой

впервые критиковался культ личности, говорилось,

что «существо политики нашей партии изложено в

выступлениях Г. М. Маленкова. Л. П. Берии и В.

М. Молотова». Как мы видим, Хрущев в эту тройку

не входил. Но уже через две недели будет

арестован Берия, начнут все больше и больше

отходить в тень Маленков и Молотов. Из веера

альтернатив, в конце концов, победит хрущевская.

Во благо или же во зло?!

Берия был арестован 26 июня 1953 года.

Существует немало версий этих событий, но

практически все сходятся в том, что ведущую роль

в устранении Берии играл Хрущев. Несомненно, он

шел на большой риск — противник был очень

серьезный. Недаром Хрущев так гордился тем, что

сумел одолеть самого Берию, и очень любил об

этом рассказывать. Одолев Берию, Хрущев решил

сразу две задачи — убрал главного соперника в

борьбе за власть и серьезно ослабил позиции

Маленкова, так как тот был силен только в связке

с Берией. Перейдя на сторону Хрущева, Маленков

допустил вторую серьезную ошибку, стоившую ему

карьеры. Первой же ошибкой было то, что он

уступил Хрущеву пост главы секретариата ЦК

партии. До сих пор нет полной ясности в вопросе

о последних днях Берии. Официальная точка

зрения: Берия был расстрелян в декабре в

соответствие с приговором суда.

После устранения (ареста или расстрела) Берии

было решено провести специальный пленум ЦК «О

преступных антипартийных и антигосударственных

действиях Берии». Он проходил с 2 по 7 июня 1953

года. Хрущеву поручили вести заседание, а

основным докладчиком был Маленков, который и

выдвинул набор стандартных обвинений: Берия

стремился поставить МВД [6]над партией и

правительством, пытался через голову партии

нормализовать отношения с Югославией, выступал

против строительства социализма в ГДР. В прениях

первым вышел на трибуну Хрущев. Говорил он не

менее часа, как всегда путано и сумбурно.

Нередко отрываясь от подготовленного текста. Он

и не пытался увязать Берию, террор и бессудные

расправы со сложившейся системой и всячески

отводил даже малейшие подозрения от Сталина.

После ликвидации Берии в паутине запутанных

интриг продолжалась подспудная борьба за власть.

Главным отныне стало противостояние Хрущева и

Маленкова. Каждый стремился использовать в свою

пользу малейший промах или недосмотр соперника,

Так, осенью 1953 года на совещании по кадровым

вопросам Маленков заявил, что аппарат

переродился и с ним невозможно проводить курс на

обновление. Слова Маленкова были справедливы,

однако это было покушение на привилегии

партийной номенклатуры. Недоумевающий и

обеспокоенный зал притих. И тут удачный ход

делает Хрущев. В напряженной тишине прозвучал

его веселый голос:

-Все это, конечно, верно, Георгий

Максимилианович. Но аппарат — это наша опора.

[7]

Ответом были бурные аплодисменты. Так

постепенно Хрущев набирал очки.

Со временем «звезда» Маленкова стала

закатываться. Все чаще звучало имя Хрущева,

который в сентябре 1953 года стал первым

секретарем ЦК КПСС. Он много выступал, по-

прежнему любил «вариться в народе». Многим

нравилась его простота, шутки, умение говорить

без всяких бумажек, хотя образованных людей он

подчас отталкивал своей грубостью,

неотесанностью и малограмотностью.

Есть немало свидетельств, что в начальный

период своего пребывания на посту первого

секретаря Хрущев старался быть покладистым не

перечить другим членам президиума, соблюдать

товарищеский тон и внешний декорум

коллективизма.

Однако постепенно, стиль руководства Хрущева

начинает меняться в худшую сторону. В борьбе за

политическое лидерство позиции Хрущева все более

укреплялись. Контролируя партийный аппарат, он

начал расставлять своих сторонников на всех

ведущих постах в партийных органах, умело

используя сложившуюся систему подбора и

расстановки кадров. Свидетельствую, что на

важнейших участках в большинстве своем оказались

те, кого в народе стали именовать «хрущевцами»,

— люди, как правило, малокультурные,

невежественные, высокомерные, потому что подбор

и расстановка людей производилась по образу и

подобию, по вкусам и прихотям Хрущева.

Хрущев выступил с инициативой освоения

целинных и залежных земель. Он считал, что это

поможет быстро и сравнительно недорого увеличить

сельскохозяйственное производство и наконец-то

накормить людей. В определенной степени это был

и политический ход, призванный ослабить позиции

Маленкова заявившего на XIX съезде, что

«проблема хлеба решена». Одним из шагов Хрущева

в то время стала передача Крыма Украине. В своих

мемуарах он всячески оправдывает этот поступок.

Д. Шепилов полагает, что Хрущеву хотелось от

себя лично преподнести Украине подарок в связи с

300-летием воссоединения Украины с Россией,

«чтобы вся республика знала о его щедрости и

постоянной заботе о процветании Украины». Так

появился на свет указ от 19 февраля 1954 года и

о передаче Крымской области из состава РСФСР в

состав УССР. А когда в конце мая 1954 года в

Крымском дворце состоялся большой прием в честь

300 - летия. То безраздельным хозяином на нем

был Хрущев.

«Целинная эпопея» сопровождалась мощной

пропагандистской «раскруткой», начало которой

положил Хрущев. 22 февраля 1954 года он выступил

с речью перед молодежью отправлявшейся на

целину. Образ нового вождя, умеющего общаться с

простым народом, говорить без всяких бумажек

понятно и доходчиво, начал постепенно внедряться

в массовое сознание. Популярность Хрущева

возрастала. Когда началась подготовка к выборам

в Верховный Совет СССР, Хрущев предпринимает еще

один ход. Выступая 6 марта 1954 года перед

избирателями он, ссылаясь на Ленина, заявил о

том, что возможно длительное мирное

сосуществование социализма и капитализма.

Правда, Маленков в своих новациях пошел

дальше. 12 марта, выступая с предвыборной речью,

он говорил, что у мирного экономического

соревнования двух систем нет альтернативы,

потому что «холодная война» всегда может

перерасти в мировую, которая при современных

средствах войны означает гибель мировой

цивилизации. Но это заявление, видимо, было

слишком сильным! для того времени. Многие члены

Президиума ЦК выражали недовольство, а Молотов

восклицал: «Как это можно утверждать, что при

атомной войне может погибнуть цивилизация? Тогда

зачем же нам строить социализм, беспокоиться о

завтрашнем дне? Уж лучше сейчас запастись всем

гробами. Видите к чему может привести такая

теория? Она не способствует мобилизации

общественного мнения на активную борьбу против

преступных замыслов империалистов».[8]

А Хрущев, выступая перед депутатами нового

Верховного Совета СССР в апреле 1954 внес

поправку, в слова Маленкова

« Если империалисты попытаются развязать

новую войну, то она неминуемо окончится крахом

всей капиталистической системы.»[9]

В ходе расследования «ленинградского дела»

весной 1954 года был установлен факт его

фальсификации, а сотрудники МГБ[10], принимавшие

в нем участие, прямо называли главных

организаторов — Берию и Маленкова. Это был

очередной удар по престижу Маленкова.

В апреле 1954 года Никите Сергеевичу

исполнилось 60 лет. «Правда» и другие

центральные газеты вышли с юбилейными

материалами. Хрущев получил звание Героя

социалистического труда. Маленков все более явно

сдавал свои позиции. После пленума ЦК в июне

1954 года его имя в газетных отчетах уже не

ставилось впереди всех, а упоминалось в общем

списке официальных лиц по алфавиту.

В это время Хрущев, видимо, был полностью

поглощен политической борьбой и ни о каких

реформах не помышлял. Так, выступая в июне 1954

года в ЦК КПСС перед идеологическими

работниками, он говорил, что «надежда некоторых

лиц на смену ориентации у партии, на отказ от

той политики Сталине, не оправдана»[11]. Вскоре

Хрущев провел решение о создании в ЦК общего

отдела и передаче ему функций канцелярии

Президиума ЦК КПСС, которой руководил Маленков.

Весь аппарат Центрального Комитета партии

перешел к Хрущеву. С ноября 1954 года документы

Совета Министров начинают выходить только за

подписью Булганина. Фактически для Маленкова это

была уже отставка. Ему не хватило жестокости,

безжалостности к своим политическим противникам.

В конце января 1955 года на пленуме ЦК был

поставлен вопрос о смещении Маленкова. С

докладом выступил Хрущев. Он не церемонился с

фактически же поверженным соперником. Надуманные

и стандартные обвинения, политико-идеологические

ярлыки — именно этим изобиловало выступление

Хрущева. Он даже заявил, что хотя Маленков и

принял «под влиянием других членов ЦК» участие

в пресечение преступной деятельности Берии, но

на июльском пленуме в 1953 году «он не нашел в

себе мужества, чтобы подвергнуть решительной

партийной критике, свои близкие отношения в

течение длительного времени с провокатором

Берией».[12] Хотя самого Хрущева при жизни

Сталина связывали с Берией не менее тесные

отношениями.

В феврале 1955 года на заседании Верховного

Совета СССР было оглашено заявление Маленкова об

отставке с поста Председателя Совета Министров.

Новым главой правительства по предложению

Хрущева был назначен Булганин. В новом

правительстве Маленков стал одним из

заместителей председателя Совмина и министром

электростанции. Однако он оставался членом

Президиума ЦК КПСС.

Господствовавшая в Советском Союзе при

Сталине система держалась на его харизматическом

авторитете и на страхе и репрессиях. Когда умер

главный вдохновитель террора, карательная

машина еще продолжала свой ход, но уже как бы

по инерции. В обществе зрели перемены, однако,

идти они будут сложно и болезненно. Диктатор

умер, но страх оставался. Что-то завывал Сурков.

27 марта 1953 года был опубликован указ

Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии»,

на основании которого подлежало освобождению из

заключения около одного миллиона осужденных.

Действие указа не распространялось на

Страницы: 1, 2, 3


бесплатно рефераты
НОВОСТИ бесплатно рефераты
бесплатно рефераты
ВХОД бесплатно рефераты
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

бесплатно рефераты    
бесплатно рефераты
ТЕГИ бесплатно рефераты

Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, сочинения, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое.


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.