Хрущев и Сталин в исторической памяти народа

вооруженного восстания. Более того, 18 октября в меньшевистской газете

“Новая жизнь” они опубликовали свое заявление о подготовке большевиками

восстания и о том, что они считают восстание авантюрой. Каменев и Зиновьев

раскрыли тем самым перед врагами решение ЦК о восстании, об организации

этого восстания в ближайшее время.

Это было изменой делу партии, делу революции. В. И. Ленин в связи с этим

писал:”Каменев и Зиновьев выдали0 Родзянке и Керенскому решение ЦК своей

партии о вооруженном восстании. . . “(Соч. , т. 26, стр. 194). Он поставил

перед ЦК вопрос об исключении Зиновьева и Каменева из партии.

Но после свершения Великой Октябрьской социалистической революции, как

известно, Зиновьев и Каменев были выдвинуты на руководящие посты. Ленин

привлекал их к выполнению ответственнейших поручений партии, к активной

работе в руководящих партийных и советских органах. Известно, что Зиновьев

и Каменев при жизни В. И. Ленина совершили немало и других крупных ошибок.

В своем “завещании” Ленин предупреждал, что “октябрьский эпизод Зиновьева и

Каменева, конечно, не являлся случайностью”. Но Ленин не ставил вопроса об

их аресте и, тем более, о их расстреле.

Или возьмем, к примеру, троцкистов. Вокруг Троцкого были люди, которые

отнюдь не являлись выходцами из среды буржуазии. Часть из них была

партийной интеллигенцией, а некоторая часть из рабочих. Можно было бы

назвать целый ряд людей, которые в свое время примыкали к троцкистам, но

они же принимали и активное участие в рабочем движении до революции и в

ходе самой Октябрьской социалистической революции, и в укреплении

завоеваний этой величайшей революции. Многие из них порвали с троцкизмом и

перешли на ленинские позиции. Разве была необходимость физического

уничтожения таких людей ?

Таковы лишь некоторые факты истории. А разве можно сказать, что Ленин не

решался применять к врагам революции, когда это действительно требовалось,

самые жесткие меры ? Нет, этого никто сказать не может. Владимир Ильич

требовал жестокой расправы с врагами революции и рабочего класса и, когда

возникала необходимость , пользовался этими мерами со всей беспощадностью.

Вспомните , уважаемый читатель, хотя бы борьбу В. И. Ленина против

эсеровских организаторов антисоветских восстаний, против

контрреволюционного кулачества в 1918 году и других, когда Ленин, без

колебания, принимал самые решительные меры по отношению к врагам. Но Ленин

пользовался такими мерами против действительно классовых врагов, а не

против тех, которые ошибаются, которые заблуждаются, которых можно путем

идейного воздействия на них повести за собой и даже сохранить в

руководстве.

Репрессии.

После злодейского убийства С. М. Кирова начались массовые репрессии.

Вечером 1 декабря 1934 года по инициативе Сталина (без решения Политбюро

это было оформлено опросом только через 2 дня)было подписано секретарем

Президиума ЦИК Енукидзе следующее постановление:

1) Следственным властям вести дела обвиняемых в подготовке или совершении

террористических актов ускоренным порядком;

2) Судебным органам не задерживать исполнения приговоров о высшей мере

наказания из за ходатайств преступников данной категории о помиловании, так

как Президиум ЦИК Союза ССР не считает возможным прнимать подобные

ходатайства к рассмотрению;

3) Органам Наркомвнудела приводить в исполнение приговора о высшей мере

наказания в отношении преступников названных выше категорий немедленно по

вынесении судебных приговоров. “

Это постановление послужило основанием для массовых нарушений

социалистической законности. Во многих фальсифицированных следственных

делах обвиняемым приписывалась “подготовка” террористических актов, и это

лишало обвиняемых какой либо возможности проверки их дел даже тогда, когда

они на суде отказывались от вынужденных своих “признаний” и убедительно

опровергали предъявленные обвинения.

следует сказать, что обстоятельства, связанные с убийством Кирова, до сих

пор таят в себе много непонятного и загадочного и требуют самого

тщательного расследования. Есть основания думать, что убийце Кирова

Николаеву 6. кто то помогал из людей , обязанных охранять Кирова. За

полтора месяца до убийства Николаев был арестован за подозрительное, но был

выпущен и даже не обыскан. Крайне подозрительным является то

обстоятельство, что когда прикрепленного к Кирову чекиста декабря 1934 года

везли на допрос, он оказался убитым при “аварии”автомашины, причем никто из

сопровождающих его лиц при этом не пострадал. После убийства Кирова

руководящие работники Ленинградского НКВД были сняты с работы и подвергнуты

очень мягким наказаниям, но в 1937 году были расстреляны. Можно заметить,

что их расстреляли затем, чтобы замести следы организаторов убийства

Кирова.

Массовые репрессии резко усилились с конца 1936 года после телеграммы

Сталина и Жданова из Сочи от 25 сентября 1936 года, адресованной

Кагановичу, Молотову и другим членам Политбюро, в которой говорилось

следующее:

“Считаем абсолютно необходимым и срочным делом назначение т. Ежова на пост

наркомвнудела. Ягода явным образом оказался не на высоте своей задачи в

деле разоблачения троцкистко зиновьевского блока. ОГПУ опоздал в этом деле

на 4 года. 0Об этом говорят партработники и большинство областных

представителей НКВД”. Следует, кстати заметить, что с партработниками

Сталин не встречался и поэтому мнение их знать не мог.

Эта сталинская установка о том, , что “НКВД опоздал на 4 года” с

применением массовых репрессий, что надо быстро “наверстать” упущенное,

прямо толкала работников НКВД на массовые аресты и расстрелы.

Массовые репрессии проводились в то время под флагом борьбы с троцкистами.

В докладе Сталина на февральско мартовском Пленуме ЦК 1937 года “О

недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных

двурушников” была сделана попытка теоретически обосновать политику массовых

репрессий под тем предлогом , что “по мере нашего продвижения вперед к

социализму” классовая борьба должна якобы все более и более обостряться.

При этом Сталин утверждал, что так учит история, так учит Ленин.

На самом же деле Ленин указывал, что применение революционного насилия

вызывается необходимостью подавить сопротивление эксплуататорских классов,

и эти указания Ленина относились к тому периоду, кокда существовали и были

сильны эксплуататорские классы. Как только политическая обстановка в стране

улучшилась, как только в январе 1920 года был взят Красной Армией Ростов и

была одержана главная победа над Деникиным, Ленин дал указание Дзержинскому

об отмене массового террора и об отмене смертной казни. Ленин следующим

образом обосновал это важное политическое мероприятие советской власти в

своем докладе на сессии ВЦИК 2 февраля 1920 года:

“Террор был навязан терроризмом Антанты , когда всемирномогущественные

державы обрушились на нас своими полчищами, не останавливаясь ни перед чем.

Мы не могли бы продержаться и двух дней, если бы на эти попытки офицеров и

белогвардейцев не ответили беспощадным образом, и это означало террор, но

это было навязано нам террористическими приемами Антанты. И как только мы

одержали решительную победу, еще до окончания войны, тотчас же после взятия

Ростова, мы отказались от применения смертной казни и этим показали , что к

своей собственной программе мы относимся так, как обещали. Мы говорим, что

применение насилия вызывается задачей подавить эксплуататоров, подавить

помещиков и капиталистов;когда это будет разрешено, мы от всяких

исключительных мер отказываемся. Мы доказали это на деле”(Соч. , т. 30,

стр. 303 304).

Сталин отступил от этих прямых и ясных программных указаний Ленина. После

того, как были уже ликвидированы все эксплуататорские классы в нашей стране

и не было никаких сколько нибудь серьезных оснований для массового

применения исключительных мер, для массового террора, Сталин ориентировал

партию, ориентировал органы НКВД на массовый террор.

Великая отечественная война.

Единовластие Сталина привело к особо тяжким последствиям в ходе Великой

Отечественной войны.

Если взять многие наши романы, кинофильмы и исторические “исследования”, то

в них совершенно неправдоподобно изображается вопрос о роли Сталина в

Отечественной войне. Обычно рисуется такая схема. Сталин все и вся

предвидел. Советская Армия чуть ли не по заранее начертанным Сталиным

стратегическим планам проводила тактику так называемой “активной обороны”,

то есть ту тактику, которая, как известно допустила немцев до Москвы и

Сталинграда. Применив такую тактику, Советская Армия только благодаря гению

Сталина перешла в наступление и разгромила врага. Всемирно историческая

победа, одержанная Вооруженными Силами Советской страны, нашим героическим

народом, приписывается в такого рода романах, кинофильмах и “исследованиях”

всецело полководческому гению Сталина.

Каковы факты в этом вопросе? До войны в нашей печати и во всей

воспитательной работе преобладал хвастливый тон:если враг нападет на

священную советскую землю, то мы ответим на удар врага тройным ударом,

войну будем вести на территории противника и выиграем ее малой кровью.

Однако эти декларативные заявления далеко не во всем подкреплялись

практическими делами, чтобы обеспечить действительную неприступность наших

границ.

В ходе войны и после нее Сталин выдвинул такой тезис, что трагедия, которую

пережил наш народ в начальный период войны, является якобы результатом

“внезапности” нападения немцев на Советский Союз. Но ведь это, уважаемый

читатель, совершенно не соответствует действительности. Как только Гитлер

пришел к власти в Германии, он сразу же поставил перед собой задачу

разгромить коммунизм. Об этом фашисты говорили прямо, не скрывая своих

планов. Для осуществления этих агрессивных планов заключались всевозможные

пакты, блоки, оси, вроде пресловутой оси Берлин Рим Токио. Многочисленные

факты предвоенного периода красноречиво доказывали, что Гитлер направляет

все свои усилия для того, чтобы развязать войну против Советского

государства, и сконцентрировал большие войсковые соединения, в том числе

танковые, поблизости от советских границ.

Еще 3 апреля 1941 года Черчилль через английского посла в СССР Криппса

сделал личное предупреждение Сталину о том, что германские войска начали

совершать передислокацию, подготавливая нападение на Советский Союз.

Следует сказать, что такого рода информация о нависающей угрозе вторжения

немецких войск на территорию Советского Союза шла и от наших армейских и

дипломатических источников, но в силу сложившегося предвзятого отношения к

такого рода информации в руководстве она каждый раз направлялась с опаской

и обставлялась оговорками. Однако эти предостережения Сталиным не

принимались во внимание. Больше того , от Сталина шли указания не доверять

информации подобного рода с тем, чтобы не спровоцировать начало военных

действий.

Несмотря на все эти черезвычайно важные сигналы, не были приняты

достаточные меры, чтобы хорошо подготовить страну к обороне и исключить

момент внезапности нападения.

Были ли у нас время и возможности для такой подготовки ? Да, и время, и

возможности были. Наша промышленность находилась на таком уровне развития,

что она была в состоянии полностью обеспечить Советскую Армию всем

необходимым. Это подтверждается хотя бы тем, что когда в ходе войны была

потеряна почти половина всей нашей промышленности, в результате занятия

врагом Украины, Северного Кавказа, западных районов страны, важных

промышленных и хлебных районов, советский народ сумел организовать

производство военных материалов в восточных районах страны, пустить там в

ход вывезенное из западных промышленных районов оборудование и обеспечить

наши Вооруженные Силы всем необходимым для разгрома врага.

Если бы наша промышленность была вовремя и по настоящему мобилизована для

обеспечения армии вооружением и необходимым снаряжением, то мы понесли бы

неизмеримо меньше жертв в этой тяжелой войне. Однако такой мобилизации

своевременно проведено не было. И с первых же дней войны обнаружилось. что

наша армия вооружена плохо, что мы не имели достаточного количества

артиллерии, танков и самолетов для отпора врагу.

Весьма тяжкие последствия , особенно для начального периода войны , имело

так же то обстоятельство, что на протяжении 1937 1941 годов, в результате

подозрительности Сталина, по клеветническим обвинениям, истреблены были

многочисленные кадры армейских командиров и политработников. На протяжении

этих лет репрессировано было несколько слоев командных кадров, начиная

буквально от роты и батальона и до высших армейских центров, в том числе

почти полностью были уничтожены те командные кадры, которые получили какой

то опыт ведения войны в Испании и на Дальнем Востоке.

Политика широких репрессий против армейских кадров имела еще те те тяжкие

последствия, что она подрывала основу воинской дисциплины, так как на

протяжении нескольких лет командиров всех степеней и даже солдат в

партийных и комсомольских ячейках приучали к тому, чтобы “разоблачать”своих

старших командиров, как замаскировавшихся врагов. Естественно , что это

отрицательно сказалось в первый период войны на состоянии воинской

дисциплины.

Все это вместе взятое и привело к тому положению, которое создалось в

начале войны для нашей страны и которое угрожало величайшей опасностью для

судеб нашей Родины.

Было бы неправильным не сказать о том, что после первых тяжелых неудач и

поражений на фронтах Сталин считал, что наступил конец. В одной из бесед в

те дни он заявил:

То, что создал Ленин, все это мы безвозвратно растеряли. После этого он

долгое время фактически не руководил военными операциями и вообще не

приступал к делам и вернулся к руководству только тогда, когда к нему

пришли некоторые члены Политбюро и сказали, что нужно безотлагательно

принимать такие то меры для того, чтобы поправить положение дел на фронте.

Таким образом, грозная опасность , которая нависла над нашей Родиной в

первый период войны, явилась во многом результатом порочных методов

руководства страной со стороны самого Сталина.

Уже с конца 1941 года вместо ведения крупных маневренных операций с

обходами противника с флангов, с заходами в его тылы Сталин требовал

непрерывных лобовых атак с тем, чтобы брать село за селом. И мы несли на

этом огромные потери до тех пор , пока нашему генералитету не удалось

изменить положение дел и перейти к введению гибких маневренных операций,

что сразу дало серьезное изменение положения на фронтах в нашу пользу.

Тем более позорным и недостойным явился тот факт, когда после нашей великой

победой над врагом, давшейся нам очень тяжелой ценой, Сталин начал громить

многих из тех полководцев, которые внесли свой немалый вклад в дело победы

над врагом , так как Сталин исключал всякую возможность , чтобы заслуги,

одержанные на фронтах, были приписаны кому бы то ни было, кроме него. Не

Сталин, а наша героическая армия, ее талантливые полководцы и доблестные

воины, весь наш народ вот кто обеспечил победу в Великой Отечественной

войне.

Послевоенные годы.

Обратимся к некоторым другим фактам. Советский Союз считался. образцом

многонационального государства, ибо там было обеспечены равноправие и

дружба всех народов, населяющих страну.

Речь идет о массовом выселении со своих родных мест целых народов. Причем

такого рода выселение никак не диктовалось военными соображениями.

Так, уже в конце 1943 года , когда на фронтах великой Отечественной войны,

определился прочный перелом в ходе войны в пользу Советского Союза, принято

было и осуществлено решение о выселении с занимаемой территории всех

карачаевцев. В этот же период, в конце декабря 1943 года6точно такая же

участь постигла все население Калмыцкой автономной республики. В марте 1944

года выселены были со своих родных мест все чеченцы и ингуши, а Чечено

Ингушская автономная республика ликвидирована. В апреле 1944 года с

территории Кабардино Балкарской автономной республики выселены были в

отдаленные места все балкарцы, а сама республика переименована в

Кабардинскую автономную республику. Украинцы избежали этой участи потому,

что их слишком много и некуда было выслать. А то он бы и их выселил. После

окончания Отечественной войны советский народ с гордостью отмечал славные

победы, достигнутые ценой больших жертв и неимоверных усилий. И вот в этот

период вдруг возникает так называемое “ленинградское дело”.

Поучительным в этом отношении является дело о якобы существовавшей в Грузии

мингрельской националистической организации. На основании подложных

материалов утверждалось, что в Грузии якобы существует националистическая

организация , которая ставит своей целью ликвидацию Советской власти в этой

республике с помощью империалистических государств. Как оказалось на самом

деле, никакой националистической организации в Грузии не было. Тысячи ни в

чем не повинных людей стали жертвами беззакония и произвола. И все это

делалось под “гениальным” руководством Сталина “великого сына грузинского

народа”, как любили называть грузины своего земляка.

Следует также напомнить о “деле врачей вредителей”. Собственно никакого

“дела не было, кроме заявления врача Тимашук, которая, может быть под

влиянием кого нибудь или по указанию (ведь она была негласным сотрудником

органов госбезопасности), написала Сталину письмо, в котором заявляла, что

врачи якобы применяют неправильные методы лечения.

Достаточно было такого письма к Сталину, как он сразу сделал выводы , что в

Советском Союзе имеются врачи вредители, и дал указание арестовать группу

крупных специалистов советской медицины. Однако провидению было угодно,

чтобы Иосиф Виссарионович Сталин не смог довести до конца это “дело”. В

ночь на второе марта 1953 года у него произошло кровозлияние в мозг.

Немного о культе личности.

Культ личности приобрел такие чудовищные размеры главным образом потому,

что сам Сталин всячески поощрял и поддерживал возвеличивание его персоны.

Об этом свидетельствуют многочисленные факты. Одним из наиболее характерных

проявлений самовосхваления и отсутствия элементарной скромности у Сталина

является издание его “Краткой биографии”, вышедшей в свет в 1948 году.

Эта книга представляет собой выражение самой безупречной лести, образец

обожествления человека, превращения его в непогрешимого мудреца, самого

“великого вождя” и “непревзойденного полководца всех времен и народов”.

Сам Сталин признал лучшим тот текст Государственного гимна Советского

Союза, в котором ни слова. 0 нет о Коммунистической партии, но зато есть

следующее беспримерное славословие Сталину:

“Нас вырастил Сталин на верность народу,

На труд и на подвиги нас вдохновил”.

А разве без ведома Сталина его имя присваивалось многим крупнейшим городам,

разве без его ведома по всей стране устанавливались монументы Сталина эти

“памятники при жизни” ? Ведь это же факт, что сам Сталин 2 июля 1951 года

подписал постановление министров СССР , в котором предусматривалось

сооружение на Волго Донском канале монументальной скульптуры Сталина, а 4

сентября того же года издал распоряжение об отпуске на сооружение этого

монумента 33 тонн меди. На его сооружение было затрачено много средств , и

это в то время, когда наши люди в этих районах после войны еще жили в

землянках.

Последнее. . .

Механизмы, оберегающие личную диктатуру, были вынуждены идти на постоянную

чистку аппарата власти. Так как существование личной диктатуры

оправдывалось чрезвычайной обстановкой, то эта обстановка создавалась

искусственно. подобная система власти достигла своего пика в период больших

московских процессов (1936 1939 гг. ).

Как бы мы не оценивали историческую роль Сталина, с какой стороны не

подходили мы к ней, одна вещь очевидна:имя Сталина было неотделимо от

рождения нового общественного устройства в Советском Союзе и за его

пределами. Вместе со Сталиным ушла в могилу его личная диктатура, но

общественная и экономическая структура , связанная с его именем, пережила

своего создателя.

Утопия Сталина находила воплощение прежде всего в его навязчивой идеи

“догнать и перегнать” западные страны в экономическом отношении. В

понимании Сталина это было в первую очередь количественной проблемой. Он

полагал, что на основе традиционного разделения труда, западного “эталона”

потребностей можно догнать капитализм. В конце своей жизни Сталин

высказался по вопросам товарного производства при социализме, хотя по

меркам современной политэкономии он сделал это на низком уровне и был

непоследователен.

Сталин любил подчеркивать оригинальность социализма своего образца, для

чего он имел определенные основания. Но его система ведения хозяйства ,

которую в нашей стране называли “административная система”, была неспособна

вернуться на первоначальный путь. Ни с точки зрения эффективности, ни с

точки зрения организации общества эта система не могла вырваться из тисков

старых “моделей”. Для “оригинальности” подхода Сталина характерно было и

то, что под воздействием лозунга “догнать” Запад он определял и планы

реконструкции Москвы. Известные высотные здания 40 50 х годов, составляющий

ныне классический силуэт Москвы, являются памятниками “модернизации” и

памятниками самому Сталину.

Хрущев.

Время, когда Советским Союзом управлял Никита Сергеевич Хрущев, кажется мне

интересным по нескольким причинам: во первых, в этот период произошло

великое множество событий, во многом определивших дальнейшее развитие

многих стран; во вто рых, произошла очередная для России смена

Страницы: 1, 2, 3