бесплатно рефераты
 
Главная | Карта сайта
бесплатно рефераты
РАЗДЕЛЫ

бесплатно рефераты
ПАРТНЕРЫ

бесплатно рефераты
АЛФАВИТ
... А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

бесплатно рефераты
ПОИСК
Введите фамилию автора:


История Украины

— давали высшее образование. Три лп-цея (в Креминце на Волыни, Одессе,

Нежине) за 9 или 10 лет давали объединенный гимназический и

университетский курс. На Украине было открыто 2 университета: в Харькове

(открыт в 1805 г.; вначале имел 2 факультета — философский и

юридический, затем открыт третий — медицинский) и в Киеве (открыт в 1834

г. на базе ликвидированного Кременецкого лицея). В университеты принимали

лиц, закончивших

81

гимназии, и за 4 года давали высшее образование. За дореформенное время

университеты выпустили более 4 тыс. человек.

2. Особенности развития просвещения:

— просвещение носило классовый характер, т. к. в средние и высшие

учебные заведения запрещался-доступ детей рабочих и крестьян; —

большинство населения оставалось неграмотным, т. к. даже начальные' школы

охватывали меньшую часть детей и прежде всего крестьян; —

русификаторская политика запрещения на Украине преподавания в учебных

заведениях на украинском языке.

РАЗВИТИЕ НАУКИ

Несмотря на слабую материальную базу и стремление царизма превратить

университеты в оплот официальной науки, они становились центрами

развития естественных, гуманитарных наук. Крупнейшими учеными первой

половины XIX в. на Украине были: Н. Костомаров — видный украинский

историк, автор многочисленных исторических трудов («Богдан Хмельницкий»,

«Мазепа и мазепин-цы», «Гетманство Юрия Хмельницкого», «Павле Полуботок»

и др.) и крупный общественный деятель буржуазно-либерального

направления. Он являлся одним из организаторов Кирилло-Мефодиевского

общества, после разгрома которого был сослан на 9 лет в Саратов. 'После

возвращения из ссылки стал профессором Петербургского университета;

М. Максимович — ученый-экциклопедист, написавший более 100 научных

трудов по истории, археологии, этнографии, филологии, ботанике. Первый

ректор ^Киевского университета; И. Срезневский — воспитанник

Харьковского университета, ученый-славист, основатель отечественного

славяноведения, поддерживал связи с членами «Русской тройки». Н.

Осиповский — профессор математики Харьковского университета, автор

трехтомного «Курса математики», который несколько десятилетии был

основным учебником по математике в вузах. Первый ректор Харьковского

университета; М. Остроградский — ученый-математик, основатель

Киевской математической школы.

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ УКРАИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ '

В этот период шел процесс формирования новой украинской-литературы с

ярко выраженными национальными чертами, о чем свидетель-ствовалп

произведения П. П. Гулака-Артемовского, Г. Ф. Квитки-Основья-ненко, И.ТТ.

Котляревского, Т. Г. Шевченко и др.; — украинская литература

развивалась в тесной связи с русской литературой, и большинство украинских

авторов писали как на украии-

82

ч »

ч »

сков, так и на русском языках. Это делалось не только пз-за преследо

вания украинского языка царским правительством, но и для того, "что бы

познакомить российского читателя с украинской историей, культу рой,

традициями и т. п.; - - - — антифеодальная

направленность произведений многих украин ских авторов: Шевченко —

«Кобзарь», поэма «Еретик», «Завещание», «Сон» и др.; Котляревскнй —

поэма «Энеида», пьесы «Наталка Полтав ка», «Москаль-Чаривнык» и др.; в

которых авторы описывали тяжелый труд и быт крестьян, провозглашали идеи

антикрепостничества, украин ского патриотизма и человеческого гуманизма.

УСТНОЕ НАРОДНОЕ ТВОРЧЕСТВО

а) украинскими певцами (кобзарями, бандуристами, лирниками)

исполнялись исторические песни и думы, в которых отражались: тяже лая

жизнь крестьян, злоупотребления царской администрации, нацио нальный

-гнет и др. Наиболее известными кобзарями на Украине слыли Андрей Шуто и

Иван Крюковский, Федор Гриценко (Холодный) и др.;' б) началось

собирание и публикация фольклорных сборников, вы пущенных Максимовичем и

Н. Цертелевым, изданных в сборнике «Ру салка Днестровская».

ИСКУССТВО \

а) Музыка — профессиональное музыкальное искусство нашло

широкое отражение на Украине: в университетах и лицеях Киева, Харь кова,

Нежина и Одессы преподавалось музыкальное искусство и танцы; в Одессе

выходил французский музыкальный журнал «Одесский труба дур»; неоднократно

гастролировали труппы -итальянской оперы, пользо вавшиеся большой

популярностью. Зарождается украинская опера — ее родоначальником стал П.

П. Гулак-Артемовский, воспитанник М. И.. Глин ки, написавший первую

украинскую оперу «Запорожец~за Дунаем». б) Театр — наряду с

продолжавшим существование крепостным . театром,'на Украине зарождается

профессиональный украинский театр, сначала в Харькове (где работал

писатель Гр. Квитка-Основьяненко, за тем в Полтаве (во главе с писателем

Котляревским и актером М. Щеп киным). Театры ставили как произведения

русской и зарубежной клас сики (Пушкина, Грибоедова, Шекспира, Шиллера,

Гюго и др. авторов), так и украинские пьесы: Котляревского «Наталку-

Полтавку», Квитки- Основьяненко «Шельменко-деищик», Гоголя - «Ревизор» и

др. Наиболее известный актером стал М. Щепкин, выкупленный из крепостной

неволи Котляревским, Новиковым и Волконским. 'в) Архитектура — по

царским указам 1797 и 1817 гг. началась плановая застройка городов и

сел, в центре которых обязательно долж на была располагаться площадь с

размещенными на ней церквями, учеб ными и государственными учреждениями.

Постепенно в городах стали

83

ностпть улицы и площади камнем или деревом, вводить керосиновое ос

вещение; на окраинах городов стали расти фабрики и заводы с приле гающими

к ним рабочими поселками. С освоением юга Украины началась бурная

застройка Херсона, Екатеринослава, Кременчуга, Мариуполя и др. городов.

В селах все больше строилось домов с дымоходами и застек ленными окнами,

постепенно отделялись хозяйственные постройки от ' жилых помещений.

Наиболее известными памятниками архитектуры ста ли: Одесский оперный

театр, построенный в античном стиле архитекто ром Томазс Томоно;

Потемкинская лестница к Черному морю в Одессе (архитектор Боффо),

Успенский собор в Харькове (архитекторы Тон и Васильев) и др.

ПРЕССА

В январе 1816 г. в Харькове начали публиковаться журналы «Ук

раинский вестник» и «Харьковский Демокрит». Усилиями И. Срезнев ского,

Гр. Квитки-Основьяненко рни в течение нескольких лет пропа гандировали

идеи гуманизма, просвещения, республиканских идеалов. Характерно, что

на всей территории Российской империи тогда функ ционировало лишь 7

журналов.

24. ПРОВЕДЕНИЕ РЕФОРМЫ 60-х ГОДОВ XIX ВЕКА НА УКРАИНЕ

ПРИЧИНЫ ОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГО ПРАВА "

1. Кризис феодально-крепостнического строя в 1859—1861 гг. до стиг

высшей точки, выразившейся в огромном отставании России от стран

Запада, в унизительном поражении в Крымской войне, в росте

крестьянских восстаний и т. п. 2. Желание отмены крепостного права

было у крестьянства и за-_ рождающейся буржуазии (которой был необходим

рынок свободной рабо чей силы), либеральной и революционно-демократической

интеллигенции (видевшей экономическую бесперспективность крепостничества

и его безнравственность), у части дворянства (мечтавшего перевести свое

хо зяйство на буржуазные рельсы). Прошения к царю об отмене крепостно го

права подали дворяне Валуев, Хрущев, братья Милютины и др. 3.

Необходимость укрепления обороны страны после поражения в Крымской

войне, что было неосуществимо без капиталистического преоб разования

страны. \ 4. Крепостное право в большинстве

стран Европы было уже отме нено, из-за чего крепостническая Россия

выглядела в глазах Европы от сталой, забитой, патриархальной. 5.

Вернуть былое могущество после поражения в Крымской войне и на равных

конкурировать с Англией, Францией и др. странами POQ-

84

сия когда, лишь вступив вслед за ними на капиталистический путь

развития. В итоге: в 1859—1861 гг. в России складывается

революционная ситуация, и в условиях, когда была ясна бесперспективность

крепостнической системы, Александр II для предотвращения возможного

революционного взрыва в России 19. февраля 1861 г: подписывает ^

«Манифест» об отмене крепостного права (работа над которым велась еще с

1857 г.).

ПРИНЦИПЫ ОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГО ПРАВА

Положительные (буржуазное содержание): — крестьяне получали

личную свободу («откреплялись от земли») и гражданские права: возможность

свободно распоряжаться своим имуществом, выступать в суде, заключать сделки

и др. от своего имени, а не от имени помещика, "как это было прежде, т.

е. крестьяне стали юридическими лицами; — крестьяне освобождались с

землей (за выкуп). Негативные (крепостнические черты): —

помещики остались собственниками большинства земли в государстве; —

в личное пользование крестьяниа получал только земли, на которых

находилась его усадьба с хозяйственными постройками, а полевой надел он

обязан был выкупить ^ помещика; — 'в течение 20 лет крестьянин

считался «временнообязанным» и должен был оставаться у помещика и за

пользование землей отрабатывать барщину или платить оброк, как и до 1861

г.; — сохранялась община, как средство строгого выполнения

крестьянами повинностей перед помещиком (т. к. с помещиком рассчитывался

не каждый крестьянин в отдельности, а вся община в целом); — для

разрешения споров был создан институт мировых посредников, которые

назначались исключительно иэ дворян и поэтому не могли быть

«беспристрастными примирителями» земельных споров крестьян и помещиков.

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ РЕФОРМЫ У ПОМЕЩИЧЬИХ КРЕСТЬЯН -'

При претворении реформ в жизнь резко усилились крепостнические черты

буржуазной по сути реформы 1861 г., т. к.: 1. помещик давай

крестьянину землю в таком малом количестве, чтобы экономически заставить

крестьянина обратиться за, помощью и попасть в новую экономическую кабалу

от помещика; 2. система отрезков, когда для каждого региона

устанавливалась высшая и низшая норма надела (для большей части

Харьковской губернии—от 1 до 4,5 десятины на ревизскую душу, для юга

Украины — от 3 до 6,5 десятин в т. д. Евли у крестьянина до 1861 г. было:

85

меньше низшей нормы надела, помещик должен был по закону «дорезать»

ему земли (на практике подобного почти не было); больше высшей нормы

надела, излишек, названный отрезком, «отрезался» помещику. В итоге: до

1861 г. средний крестьянский надел равнялся 4,4 десятины на ревизскую

душу, после реформы — 3, 4 десятины земли. 3. Тяжесть отрезков

заключалась не только в размерах, но и в методах осуществления, т. к.:

— помещик отрезал наиболее необходимые для крестьян земли (луга, водопои,

лесные угодья и т. п.), чем заставлял крестьян арендовать эти же земли на

кабальных условиях; — чересполосица, когда помещик, имевший право

отрезать любую часть крестьянской земли—отрезал ее полосами, расположенными

зачастую на значительном удалении друг от друга, в результате чего. один

крестьянский надел оказывался в 5—6 местах, для соединения которых

крестьянин вынужден был арендовать -свою бывшую землю 'у помещика на его

условиях; 4. Градация земли, когда при уплате оброка первые десятины

земли стоили дороже последующих (первая десятина, — 50% оброка, вторая—

25%, третья и последующие — остальное). В результате чего, если с 4

десятин земли крестьянин платил 10 руб. оброка, то с двух—7,5руб., а не 5

руб. (т. к. первая десятина 5 руб.+вторая десятина—2,5 руб.); 5. Обман

крестьянина во время выкупа им земли (выкупные платежи), т. к. крестьянин

во время выкупа земли сразу платил .помещику лишь 20% суммы, остальные

80% помещику выплачивало государство, а крестьянин был обязан вернуть

деньги за эти 80% государству в-течение 49 лет, плюс еще 6%

дополнительного долга ежегодно. В итоге крестьяне выплатили за землю сумму

в 3 раза большую, чем она стоила (планировалась в 5 раз, лишь революция

1905—1907 гг. заставила царизм в И)06 г. частично отменить выкупные

платежи). Таким образом, крестьяне заплатили не только за землю, но и за

свое освобождение.

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ РЕФОРМЫ НА ПРАКТИКЕ У ГОСУДАРСТВЕННЫХ

КРЕСТЬЯН (ПО ЗАКОНУ 1866 г.)

1: Государственные крестьяне сохранили все "земли, находившиеся у них

до 1861 г. (но не более 8 десятин на ревизскую душу в малоземельных

губерниях и 15 дес. в многоземельных);

2. Размер выкупа у них превышал стоимость земли ае в 5 раз, как у

помещичьих крестьян, а лишь на 45%; - 3. В 1886 г. вни выкупили

свои наделы (помещичьи—в 1906 г.). ~ Вывод: льготы государственным

крестьянам объясняются тем, что государство было заинтересовано в скорейшем

переводе страны на капиталистические рельсы, и во-вторых, тем, JITO на

государственных землях не было помещиков, не-желавших отдавать свою землю

крестьянам.

БЕЗЗЕМЕЛЬНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ

Бывшие дворовые, крестьяне мелкопоместных помещиков и др. дол жны

были 2 года отработать на помещика («временнообязанные»), после чего

получали свободу без земли, пополняя отряд промышленных и сель

скохозяйственных рабочих. В итоге: отмена крепостного права привела к

изменению экономи ческого базиса государства, что потребовало изменить

политическую над стройку, для чего царизмом с 1864 г. по 1874 г. было

проведено 5 кру пных политических реформ (реформа местного самоуправления,

военная, судебная, финансовая, народного образования).

РЕФОРМА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ^ '

Реформа местного самоуправления проводилась в 2 этапа: 1864 г.—

•земская реформа, 1870 г. — реформа городского самоуправления. Была

вызвана стремлением царизма, во-первых, ослабить демократическое движение

страны, путем привлечения на свою сторону либералов, которые вместо критики

государства должны были войти и работать в государственных органах

местного самоуправления. И во-вторых, переложить на плечи местного

управления ряд нерешенных царизмом проблем. По этой реформе с 1864 г.

— в уездах и губерниях учреждались земские, собрания, избиравшие свои

исполнительные органы —'• земские управы (соответственно уездные и

губернские). С 1870 г. —' в городах учреждались городские думы, избиравшие

свой исполнительный орган — городские управы.

Функции земств и городских дум: ' .

— были лишены, политических прав и занимались исключительно

'местными хозяйственными и социальными вопросами (попечительством и

содержанием школ, больниц, почт, сумасшедших домов, ветеринарных служб и

т. п.); . " — их компетенция и действенность существенно ограничивалась

правительственным решением 1867 года, запрещавшим им собирать на логи с

промышленных предприятий, что лишило земства финансовых рычагов; —

согласно указу'от 19 августа 1879 года, губернаторы получили право отзыва

т. н. ^неблагонадежных» гласных земств по своему усмот рению; —

ограниченность исполнительной власти, т. к. для выполнения своих

постановлений (сбора налогов, строительства школ, больниц и т. п.) они

обращались в вышестоящие государственные учреждения, им не подчиненные.

Значение земств и городских дум: — решали многие хозяйственные

проблемы, занимались благотво рительной деятельностью,

87

— сыграли большую роль в статистическом изучении хозяйства России и

Украины и их- территории (земства каждый год выпускали статистические

сборники о наличии на своей территории количества кре стьян, горожан,

детей, лесных угодий и т. п.); — были «пятым, колесом в телеге

российского государственного управления», т. к. не имели реальной власти,

находились под контролем, 80—85% средств тратили на свое содержание.

СУДЕБНАЯ РЕФОРМА (1864 г.)

Была вызвана ^соответствием старого законодательства новым условиям.

Например, по старому законодательству крестьянин'не мог выступать в суде от

своего имени, а по «Манифесту» 186Гг. крестьянин стал лично свободным.

По этой реформе вместо сословного суда (отдельно для крестьян, дворян)

вводился единый для всех бессословный суд, состоявший из коронного суда (по

уголовным делам) и мирового суда (по гражданским и мелким уголовным

делам). Была/введена независимость суда от административных органов

(губернаторов, министров и т. п.). Решение суда считалось окончательным и

могло быть обжаловано лишь. вышестоящей судебной инстанцией только в

случае нарушения порядка судопроизводства. Судебные заседания стали более

демократичными: на смену закрытому судебному заседанию пришло открытое,

публичное. Вводились суд присяжных, состязательность сторон (прокурор —

адвокат) и др. Хотя еще до реформы из восьми видов смертной казни было

отменено колесование и четвертование, однако оставалось повешение, как и

публичность казни. Противоречивость реформы проявилась и в упразднении в

1889 году мировых судов (кроме Петербурга, Москвы и Одессы). Если в

законодательстве Италии -существовало лишь 5 статей о наказаниях за

религиозные преступления, в Германии — 3, то в Уложении о наказаниях,

действовавшем в Российской империи до 22 марта 1903 года, — 65.

Значение: это наиболее последовательная из буржуазных реформ в России

середины XIX в., однако сохранившая немало сословно-феодальных пережитков.

Например, оставался отдельный суд для духовенства (консистория),

военнослужащих (трибунал) и Особый Верховный суд для высших сановников. С

1866 г. судебные чиновники ставились в зависимость от губернатора и

подчинялись «его законным -требованиям». С 14 мая 1871 г. политические

дела вместо суда стала рассматривать жандармерия.

ВОЕННАЯ РЕФОРМА (1862—1874 гг.)

Военная реформа была вызвана требованием реорганизации армии после

поражения в Крымской воине. По этой реформе: — для солдат —

вместо рекрутских наборов вводилась всеобщая 88

воинская повинность (от которой освобождались лица с высшим образованием,

духовенство, инородцы и др.). Сокращался срок службы с 20 лет, вначале до

12, а,затем до 6 лет в сухопутных войсках и 7 лет в военно-морском флоте.

Были запрещены телесные наказания; , — для офицеров — проведена

реформа военно-учебных заведений, по которой учреждались военные гимназии,

юнкерские училища, расширялось число мест в военных академиях и Академии

Генерального штаба; — было реорганизовано военное ведомство—в

военное министерство, которому стали подчиняться все отрасли военного

управления, было воздано 15 военных округов, шло перевооружение и

переобмундирование армии и т. д. Значение: усилилась мобильность и

боеспособность русской армии.

ФИНАНСОВАЯ РЕФОРМА

. Финансовая реформа была вызвана требованием упорядочения финансов

после Крымской войны и необходимостью поиска средств для проведения

крестьянской реформы и для перевода страны на путь капита? диетического

развития. По этой реформе: учреждался Госбанк, сконцентрировавший

в своих руках все финансы государства; отменена- система откупов

территорий и косвенные налоги (за соль, вино, табак и др.), которые стали

собирать вместо частных лиц государственные акцизные учреждения; с

1862 г. стали публиковаться в печати все доходы и расходы государства.

Значение этой реформы в том, что она упорядочила7 финансы государства, но

осталась половинчатой, так как основную тяжесть налогов по-прежнему несло

крестьянство, в то время как дворянство было освобождено от налогов, хотя и

съедало огромную часть казны (50°'о казны расходовались на содержание армии

и государственного аппарата).

РЕФОРМЫ НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ '

Необходимость этой реформы была вызвана увеличением спроса на

специалистов в связи с началом капиталистического развития (потребность в

инженерах, механиках, врачах и т. д.). По этой реформе: началось

бурное строительство начальных, средних школ, училищ, гимназий (в 1856 г.

8 тыс. по всей России, в 1896 г.—78,7 тыс.); проведена реформа

начального и среднего образования: вводился буржуазный принцип

равенства всех сословий и национальностей, было разрешено открывать

частные "школы. Обучение разделялось на классическое (гимназии, готовившие

в университеты) и реальное (училища, готовившие в высшие технические

учебные заведения);

предоставлена автономия университетам, которые получили право

самостоятельно решать все свои научные, учебные, административные,

"финансовые и др. вопросы (избирать ректоров и деканов, присуждать уче ные

степени, посылать на стажировку за границу) и т. д. Значение этой

реформы в том, что, несмотря на расширение числа учебных заведений и их

демократизацию, реформа также не могла решить все проблемы. Например,

резко повышалась плата за обучение (что огра ничивало число учащихся), по-

прежнему женщинам запрещалось, учиться' в университете., существовала

квота для евреев. . -

' ЗНАЧЕНИЕ РЕФОРМ 60-х ГОДОВ

1. Реформы положили начало капиталистическому развитию России и

Украины, превратив феодально-крепостническую монархию в монархию

буржуазную^ как в экономической области (отмена крепостного права), так и

в политической (буржуазные реформы 1864—1874 гг.). 2. Реформы

способствовали более быстрому капиталистическому развитию страны.

3. Произошла некоторая демократизация общества, если сравнивать внутреннюю

и внешнюю политику .Николая I и Александра II. 4. Однако из-за

того, что буржуазные реформы проводились «свер ху», поэтому "в стране

остались многие феодальные- пережитки.

25. РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА НА УКРАИНЕ , ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX

ВЕКА

Падение крепостничества дало толчек развитию капитализма в сельском .

хозяйстве и промышленности.

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

1. Шло прусским путем, при котором помещичье землевладение

осталось господствующим в деревне. Шел медленный перевод этих хозяйств-

на капиталистические рельсы. Почти отсутствовала экономическая конкуренция

в деревне, т. к. малоземельные крестьянские хозяйства были не в силах

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


бесплатно рефераты
НОВОСТИ бесплатно рефераты
бесплатно рефераты
ВХОД бесплатно рефераты
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

бесплатно рефераты    
бесплатно рефераты
ТЕГИ бесплатно рефераты

Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, сочинения, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое.


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.